北京深度求索人工智能基础技术研究：V4峰谷定价叠加Harness内测，企业用户使用成本成最大未知数 2026-07-29 · 编辑自 投资界 等来源 2026年7月29日，一张DeepSeek Harness内部测试招募截图在AI社区流传。截图称Harness"本周晚些时候"开启内测，入选者需签署《保密承诺函》。若消息属实，这意味着由前Jane Street量化交易专家崔添翼带队、已秘密研发五个月的DeepSeek Harness即将揭开面纱——同时也意味着V4正式版的发布窗口正在收窄。 Harness负责人崔添翼此前明确表示，Harness将与V4正式版同步发布。但V4正式版已从"7月中旬上线"的承诺中跳票。截至7月29日，官方仍未公布具体日期。旧版API接口deepseek-chat和deepseek-reasoner已于7月24日停用，全部流量强制切换至V4体系——模型本身仍是预览版，但定价体系即将迎来最大的一次结构性变革。 核心矛盾： 峰谷定价将在工作日主要时段让API价格翻倍；Harness作为Agent编排工具链，天然消耗更多推理token；两者叠加后，企业用户每完成一个复杂任务的综合成本——目前没人算得清。 一、峰谷定价：企业白天调用成本直接翻倍 DeepSeek于6月29日通过邮件向API用户预告V4正式版将同步引入峰谷定价机制。高峰时段（北京时间每日9:00-12:00、14:00-18:00）API价格为平时价格的2倍；非高峰时段价格与2026年5月永久降价后的预览版持平。 模型 计费项 平时价格 元/百万token 高峰价格 元/百万token V4-Pro 输入（缓存命中） 0.025 0.05 输入（缓存未命中） 3 6 输出 6 12 V4-Flash 输入（缓存命中） 0.02 0.04 输入（缓存未命中） 1 2 输出 2 4 数据来源： 新浪财经｜DeepSeek V4峰谷定价具体规则 V4-Pro在高峰期的输出成本达到12元/百万token，V4-Flash达到4元/百万token。尽管即便翻倍后仍远低于Claude Fable 5（据德意志银行分析师测算，V4-Pro执行同等任务成本约为Anthropic的1.5%），但对于习惯在白天主要工作时段密集调用API的国内企业开发团队而言，成本压力是实实在在的。 二、这不是第一次调价：DeepSeek三次定价变动的逻辑 峰谷定价是DeepSeek近一年来的第三次价格策略调整，一次比一次精细，也一次比一次复杂： 2025年9月 V3.1发布，取消夜间优惠，输出涨价50%。 输出价格从8元涨至12元/百万token，输入缓存未命中从2元涨至4元。这是DeepSeek首次主动提价，也是此前"价格屠夫"形象的第一次转向。 2026年4月 V4 Preview上线，初始定价偏高。 V4-Pro输出24元/百万token，Flash输出2元。Pro版定价较V3.1翻倍，引发社区讨论。 2026年5月 永久降价75%。 V4-Pro输出从24元降至6元，Flash维持在2元。原定6月到期的限时优惠直接转为永久价格，缓存命中输入最低降至0.025元。这被认为是应对Kimi K2、GLM 5等竞品压力的防御性动作。 2026年7月（即将生效） 峰谷定价：非高峰维持降价后价格，高峰翻倍。 这是DeepSeek首次引入分时段计费，参考电力行业"峰谷电价"模式，用价格杠杆分流算力负载。 ❓ 关键疑问： 连续调价的共同指向是什么？从"一口价"到"夜间优惠"再到"取消优惠+涨价"再到"峰谷分时"，DeepSeek的定价正在从简单粗暴走向精细运营。背后的信号是： 算力供给正在变得紧张，公司需要更精确地控制负载分布。 而Harness工具链的推出，将让算力消耗从"线性调用"变成"多轮Agent循环"——这对定价模型的挑战远大于简单翻倍。 三、Harness内测：Agent工具链的隐形成本 Harness到底是什么？从DeepSeek招聘JD和崔添翼的量化背景推断，它不是一个简单的代码助手，而是一个 深度绑定V4模型的Agent编排框架 ： JD中提及的关键能力包括：KV Cache与长上下文裁剪压缩、向量存储与对话持久化、Tool Use链式调用与自动重试、多Agent通信协议设计、任务规划图生成与执行路径在线优化。核心思路是把量化交易系统中的"毫秒级执行-自动容错-全链路可追溯-状态一致性"方法论映射到Agent循环中。 但问题在于：Agent循环天然消耗更多token。 第三方测试显示，用DeepSeek V4 Flash跑同样的代码任务，不同Harness工具（Claude Code、OpenCode、Pi）的token消耗差异显著——工具链越强，推理步数越多，token飞得越快。 DeepSeek官方JD中明确提到"模型与Harness共同进化"——意味着Harness将深度利用V4的稀疏注意力和前缀缓存能力来降低冗余计算。但其实际token优化效果，要等内测数据出来才能验证。目前一切都是黑箱。 四、V4为何跳票？来自Kimi K3的侧翼压力 V4正式版从"7月中旬"拖到7月底仍未上线，官方解释是"修复稳定性漏洞"。但社区普遍认为，更直接的外部变量是 月之暗面于7月17日发布的Kimi K3 ——参数量2.8万亿，综合评测得分74.7（Vals AI），仅次于Claude Fable 5，超越GPT-5.6，且实现开源模型首次在Frontend Code Arena登顶。 据参与灰度测试的开发者反馈，V4正式版整体表现"接近Opus 4.8级别"，编码能力"不弱于GPT-5.6 Sol"。这与Kimi K3的"Fable 5级"叙事存在可感知的差距。在竞品已重新定义行业标杆的时间点上推出一个"够好但不惊艳"的版本——战略上并不划算。 DeepSeek在V4预览版发布时曾引用《荀子》："不诱于誉，不恐于诽，率道而行"。跳票是战略选择，而非工程事故。 五、公司基本面：500亿融资后的新节奏 14→67人 员工社保数（2023→2025） $50B+ 2026年6月融资后估值 500亿+元 首轮外部融资规模 梁文锋 最终受益人（持股约89.5%） 数据来源： 天眼查｜企业年报 (2023-2025) · 证券时报 北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司由杭州深度求索100%控股，梁文锋通过多层架构合计持股约89.5%，为公司最终受益人。2026年6月完成首轮外部融资，总规模超500亿元人民币，估值突破500亿美元。员工社保人数从2023年的14人增至2025年的67人，团队仍在快速扩张。 但压力同样真实。公司此前长期依赖幻方量化的自有资金运转，2026年首次对外融资的主要原因之一就是 "核心人才流失" ——多位核心研究员（如罗福莉、郭达雅）被小米、字节跳动挖角。峰谷定价+Harness的商业化组合拳，某种程度上也是向投资者证明"模型能力可以转化为持续收入"的必要叙事。 六、下一步看什么 以下几个信号值得持续跟踪： 1. Harness内测的token消耗数据。 这是目前最大的成本变量。如果Harness的KV缓存和前缀缓存优化能抵消Agent多轮调用的额外开销，则峰谷定价对成本的影响可控；否则，企业综合使用成本可能远超预期。 2. V4正式版发布时间与能力天花板。 官方灰度测试已铺开（可通过思维链开头"I'll"而非"Let me"判断是否GA版本），业界预计最晚8月初发布。如果正式版的Agent能力和多模态（首次原生支持图像推理）有明显跳升，峰谷定价的接受度会更高。 3. 竞品定价的连锁反应。 Kimi K3（开源）、智谱GLM 5.2（据杰富瑞称"在企业市场几乎等同于Anthropic，成本仅四分之一"）均在向DeepSeek的核心定价区间施压。峰谷机制能否真正带来"低谷期算力利用率提升"，还是只会推动用户迁移到其他平台，需要观察后续API调用量分布。 4. 融资后的算力扩张节奏。 500亿融资将用于算力投入和模型研发，但算力基础设施的交付周期通常以季度计。短期内的算力供给约束，或许是峰谷定价最直接的驱动力。 来源： · 投资界｜DeepSeek Harness开启内测？看来V4正式版也不远了 · 新浪财经｜DeepSeek V4峰谷定价具体规则是什么？ · 证券时报｜DeepSeek，大消息！启动首轮外部融资 · 21世纪经济报道｜R2没等来，DeepSeek V3.1发布：价格涨了 · 凤凰科技｜腾讯京东们掏500亿，DeepSeek离赚钱还有多远？ · 天眼查｜北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司｜企业年报 · Edgen｜DeepSeek V4正式版7月上线，高峰时段API价格翻倍 · CSDN｜DeepSeek V4正式版跳票：当"中国速度"撞上理想主义