四川华体照明科技2.5亿诉讼火速和解：只拿回1870万，剩余债权悬而未决 来源： 证券时报 · 2026-07-30 · 公司档案 从提起诉讼到达成调解，仅用了半个月。但四川华体照明科技（603679.SH）这起涉案2.5亿元的智慧绿道回购款纠纷，最终落地金额仅为1870.44万元——不到原始诉求的7.5%。剩余未确认产值能否追回、何时追回，仍是未知数。 案件脉络：两周一案，从起诉到调解 2026年7月7日，四川华体照明科技向四川省成都市中级人民法院递交起诉材料，状告成都天府绿道建设投资集团有限公司（以下简称"天府绿道集团"），请求判令其支付智慧绿道项目回购款本金2.49亿元及利息、违约金，合计约2.5亿元。同时将天府绿道集团唯一股东——成都兴城投资集团有限公司列为共同被告，要求承担连带清偿责任。 7月14日，成都中院正式立案受理。仅仅15天后，7月29日，华体科技公告该案已调解结案——速度远超同类商事诉讼的正常周期。 2026-07-07 华体科技向成都中院递交起诉状 请求判令天府绿道集团支付回购欠款2.49亿元 + 利息55.58万元（暂计），合计约2.5亿元；要求兴城投资集团承担连带责任 2026-07-14 成都中院出具《受理案件通知书》 案件正式进入审理程序，涉案金额占华体科技最近一期经审计净资产的33.88% 2026-07-15 华体科技发布重大诉讼公告（盘后） 前一日公司刚发布2026半年业绩预亏公告，预计亏损2000万至3000万元 2026-07-29 法院调解结案 天府绿道集团分三期支付1870.44万元；华体科技撤回对兴城投资集团的起诉 2026-07-30 首期款项到期日 255.32万元应于当日到账 1870万换2.5亿？数字背后的逻辑 原始诉讼请求 ≈ 2.50 亿元 含回购本金2.49亿 + 暂计利息55.58万 调解确认金额 1,870.44 万元 仅为原始诉求的 7.5% 两者相差逾2.3亿元，但这不意味着华体科技"吃了哑巴亏"。调解方案将债权一拆为二： 第一部分：无争议款项1870.44万元。 天府绿道集团分三期支付，安排如下： 支付日期 金额 2026年7月30日 2,553,166.73 元 2026年8月30日 8,075,607.33 元 2026年9月30日 8,075,607.32 元 若任何一期未足额支付，剩余全部未付款项立即到期，华体科技有权申请强制执行。 第二部分：剩余未确认产值。 这部分包含"完工验收未审核计价部分"和"未验收未审核计价部分"。双方另行签订调解协议，设定了核价流程： 华体科技须在 2026年8月20日前 提交全部项目资料； 天府绿道集团收到资料后 1个月内 完成量价核定； 华体科技提交完整结算资料后，天府绿道集团 2个月内 完成结算审核。 华体科技在公告中明确表示，该协议" 不视为公司放弃剩余未审核结算款项的全部实体权利 "，剩余款项结算确认后，公司有权另行主张。 代价：放弃担保方连带责任 这场快速和解并非没有代价。华体科技在调解中申请撤回对兴城投资集团的起诉——后者是天府绿道集团的唯一股东，按公司法规定，若不能证明财产独立，需对子公司债务承担连带清偿责任。 放弃对国资背景担保方的追索，意味着如果后续天府绿道集团仍不付款，华体科技将少一张"王牌"可打。天府绿道集团为成都兴城投资集团全资子公司，兴城投资集团是成都市属大型国有投资平台。 财务底色：为何华体科技等不起 华体科技接受这一阶段性和解方案，与其紧绷的财务状况直接相关。 盈利能力持续恶化 2026年上半年归母净利润（预亏） -2,000万 ~ -3,000万元 2025年全年归母净利润 -1.26亿元 2025年综合毛利率 10.53% 2019年综合毛利率（对比） 36.44% 扣非净利润连续亏损 2021年 ～ 2026年H1 自2021年起，华体科技扣非净利润已连续五年多处于负值区间。公司2025年年报显示，综合毛利率从2019年的36.44%一路下滑至10.53%，六年蒸发超过25个百分点。 现金流与回款压力 2025年经营活动现金流量净额 -8,906万元 2026年Q1应收账款余额 3.83亿元 诉讼涉案金额占净资产比例 33.88% 该案前期已计提坏账准备 200.14万元 工商档案 显示，华体科技参保人数533人，注册资本约1.78亿元。在经营持续失血、应收账款高企的背景下，尽快落袋1870万元现金——哪怕只是全部债权的零头——对其流动性而言仍是必要选择。 风险观察：扣非连亏、毛利率崩塌、实控人年内套现超2亿 三重压力叠加 ① 主业造血能力持续恶化。 华体科技传统智慧照明业务竞争加剧，毛利率一路走低。锂矿加工业务作为第二增长曲线，2025年实现收入1.16亿元（同比+246.55%），但采用点价结算模式，锂价下行时公司需承担公允价值下跌损失，盈利稳定性存疑。 ② 实控人家族持股快速稀释。 据 证券之星 报道，2026年内实控人之一王绍蓉通过大宗交易、集中竞价和协议转让等方式，累计套现逾2亿元。其中6月11日向自然人罗健协议转让977.27万股（占总股本5.50%），交易对价约1.47亿元。转让完成后，王绍蓉个人持股仅余126万股（0.71%），梁熹、梁钰祥、王绍蓉合计持股由30.02%降至24.52%。 ③ 本次调解的实际回收率仅为7.5%。 剩余债权回收金额和时间均存在不确定性。下一个关键节点是8月20日——华体科技须在此之前提交全部项目资料，启动核价程序。 一句话看懂产业链位置 四川华体照明科技（ 天眼查 登记行业为电气机械和器材制造业）是智慧城市照明与新能源基础设施综合服务商，业务覆盖照明产品制造、系统集成、充电桩运营、储能及锂矿加工。本次涉诉的"成都市环城生态区生态修复综合项目"是天府绿道体系的核心组成部分，横跨成都12个区、涉及生态用地133平方公里。华体科技作为社会资本方全额出资建设，完工后由天府绿道集团按约回购——本质是一种类BT（建设-移交）模式。该模式的核心风险在于：回款完全依赖业主方的信用和财政支付能力。 关键问题与下一步验证 剩余债权能追回多少？ 华体科技并未放弃剩余未确认产值，但核价权掌握在天府绿道集团手中。8月20日提交资料→9月20日前完成量价核定→11月20日前完成结算审核，这一时间表能否如期推进，将直接影响华体科技后续的现金流修复。 1870万是阶段性胜利还是战略性妥协？ 从绝对金额看，2.5亿诉求仅收回7.5%；但考虑到公司账上3.83亿应收账款、年亏损过亿、经营现金流为负，提前锁定近1900万确定性现金、且保留剩余债权追索权，对华体科技而言已是当下最优解。 实控人减持是否还会继续？ 王绍蓉年内套现超2亿后，梁熹、梁钰祥、王绍蓉三人合计持股仍有24.52%。若公司基本面未有实质性改善，后续减持压力不容忽视。 信息来源 证券时报：华体科技与成都天府绿道集团2.5亿元诉讼案达成调解 （2026-07-30） 华体科技公告：重大诉讼调解结案，预计收回1870.44万元 （2026-07-29） 华体科技重大诉讼公告（立案） （2026-07-15） 证券时报：华体科技状告成都天府绿道集团 要求支付2.5亿元 （2026-07-15） 证券之星：主业盈利承压、锂矿行情拖累，华体科技上半年续亏，实控人套现超2亿 （2026-07-28） 新浪财经：华体科技重大诉讼调解结案 预计收回1870万元款项 （2026-07-29） 天眼查：四川华体照明科技股份有限公司｜工商基础信息 天眼查：四川华体照明科技股份有限公司｜疑似实际控制人