阿里巴巴（中国）开源小杯、云端卖大杯：豆包手机数十万台备货，还锁得住独家合作吗？ Qwen-UI-Agent 官方页面最近放出的演示，几乎复刻了豆包手机 2025 年 12 月那段出圈视频：一句话，AI 自己打开抖音搜菜谱、跳进盒马加购物车、预约当天 18:45 送达。区别在于，豆包把"手机替人点 App"装进一台 3499 元工程机，随后被微信、银行和支付 App 风控； 阿里巴巴（中国）则把同一套系统级 Agent 能力拆成可下载、可训练、可接不同设备的开源模型，再在云端按量收费 。豆包用产品踩坑，阿里用模型定价——后者正在改写前者的谈判筹码。 钛媒体 时间线：豆包被风控 29 天后，阿里把"手机"拆成了模型 2025-12-01 字节与中兴努比亚推出第一代豆包手机（努比亚 M153 技术预览版），官方价 3499 元，定位工程样机。 界面新闻 2025-12-05 微信、淘宝及多家银行 App 风控后，豆包手机助手发文，限制刷分刷激励场景，暂时下线银行和互联网支付类 App 操作能力。 钛媒体 2025-12-29 阿里通义实验室发布 MAI-UI，开放 2B、8B 两档权重（Apache 2.0）；32B、235B 未放出。 钛媒体 2026-03 Qwen 负责人林俊旸离职，吴泳铭内部信确认继续开源路线，周靖人继续带领通义实验室。 钛媒体 2026-07-15 界面新闻披露豆包 AI 手机今年将发多款机型、整体备货约 20 万台；同日豆包手机助手软件获生成式人工智能服务备案。 界面新闻 、 搜狐（转晚点LatePost） 2026-07-31 Qwen-UI-Agent 官方页面放出演示、公开技术报告，旗舰模型权重仍未开放下载。 钛媒体 商业路径写得很直白：开源小杯引流，云端大杯变现 MAI-UI 负责降低试验门槛，Qwen-UI-Agent 负责展示能力上限——论文称搭建了 100 多台真机、150 多个 App 的运行环境，约一万个模拟环境并发生成训练轨迹，用在线强化学习处理超过 100 步的长任务，动作空间从点屏幕扩展到命令行与 API。而真正收钱的一端是阿里云： 无影云手机的 Agentic Mobile 已集成千问模型与云端 Android 容器，按实例规格和使用时长计费 ，和 Qwen-UI-Agent 不是同一产品版本，却把"开源引流、云上付费"的闭环写清楚了。 钛媒体 支撑这套动作的是钱和路线。2026 年，阿里对外口径是推进 3800 亿元 AI 基础设施建设并计划追加投入，字节初步计划投入 1600 亿元；林俊旸离职后开源路线得到集团层面确认。开源对阿里不是情怀，而是与算力基建配套的获客与定价工具。 天眼查（新闻舆情） 、 钛媒体 跑分要拆开看：自建榜单很亮，论文自曝失败也很诚实 口径 数值 说明 Qwen-UI-Agent 成功率 MobileWorld 82.1% / MobileWorld-Real 92.2% / AndroidDaily 97.5% 官方主推移动榜单，评测环境由阿里自建或复跑，非统一公开测试 Qwen-UI-Agent 成功率 OSWorld-Verified 79.5% 跨设备榜单 MAI-UI-235B AndroidWorld 76.7% 高于 UI-TARS-2 的 73.3%；235B 权重未开源 论文自曝失败案例 2 例（MODEL FAILURE） 朴朴超市直播间选品失败；朋友圈发出后"仅自己可见"未设置成功 任务越长，前面一次小误判越容易滚成彻底失败；而发帖、付款、改权限，恰是用户最不愿让 AI 出错的地方。跑分证明了阿里建起了一套"收集失败—训练—真机验证"的机器，但没有证明一台装 Qwen 的量产手机能稳定替人生活。 钛媒体 谈判格局：豆包的筹码从"我有大模型"换成"我做过一台真手机"，但"只有我能做"变难了 字节的筹码变化有清晰轨迹。第一代豆包手机备货约 3 万台、售罄不追加，二手一度炒到 7999 元；二代据界面新闻为整体备货约 20 万台、首批 10 万台以内，供应链口径则称最初曾按 30 万台备货、后调至 20 万台左右。字节的最新话术已从"我有一个大模型"换成"我做出过一台真能跨 App 干活的手机"——系统权限、真机适配、应用风控的坑都踩过，且仍与 vivo、联想、传音等厂商推进合作。 界面新闻 、 钛媒体 维度 阿里巴巴（中国）体系 字节跳动·豆包手机 产品形态 开源模型（MAI-UI 2B/8B）+ 无影云手机 Agentic Mobile 整机 + 系统级权限（努比亚 M153 及二代） 接入门槛 可下载、可训练、可接不同设备 系统权限 + 真机适配，需整机合作 变现方式 开源引流，云上按实例规格与时长计费 卖硬件（3499 元起）+ 与 App 谈接口合作 与超级App的关系 既是 Agent 开源者，又运营淘宝、支付宝、盒马等被操作方 2025 年 12 月被微信、淘宝、银行风控，二代转 MCP 接入 谈判筹码 模型可比较、可自训，报价有第二个锚点 "我做过一台真能跨 App 干活的手机"（踩坑经验） 对手机厂商而言，这意味着除豆包之外多了一个可比较价格和条件的技术参照——未必真用阿里模型，但豆包"只有我能做"的叙事变难了。备货数十万台锁得住产能和渠道，锁不住独占叙事。 钛媒体 风险观察：开源打折、评测自证、双面身份 小杯开源、大杯留白： 真正开源的是 2B/8B，刷出 76.7% AndroidWorld 的 235B 与最新旗舰权重都没有下载入口，能力上限留在云端。 钛媒体 评测自证难复核： 最新移动端成绩主要来自阿里自建或复跑的评测环境，官方主推榜单从 AndroidWorld 换成自建 MobileWorld 系列，外部复核更难。 钛媒体 长任务稳定性存疑： 论文自曝的两次失败都发生在"选品"与"权限设置"这类高后果操作上，恰是商业化最需要可靠的环节。 钛媒体 双面身份： 阿里一边开源能操作手机 GUI 的 Agent，一边运营着淘宝、盒马等将被 Agent 操作的超级 App；豆包当年被淘宝风控，阿里自己的开源模型未来如何过自家风控，是内部问题，也是外部厂商观望的理由。 搜狐（转晚点LatePost） 转化未验证： "开源小杯→云端大杯"的付费转化尚无公开数字；Agentic Mobile 与 MAI-UI 也并非同一产品版本，中间还隔着云手机这个新市场要教育。 钛媒体 下一步验证什么 Qwen-UI-Agent 旗舰权重是否开放下载——决定"开源"成色与厂商自训空间； 无影云手机 Agentic Mobile 的公开定价与首批客户案例——验证"云端大杯"是否真能收费； 哪家手机厂商实际下载 MAI-UI 做原型，豆包与 vivo/联想/传音的合作是否落地； 豆包二代实际销量对 20 万台备货——备货是筹码，卖不动就是库存。 公司档案速览：阿里巴巴（中国）有限公司 工商主体成立于 2007-03-26，注册资本 15460.55039 万美元，港澳台法人独资（股东 ALIBABA GROUP SERVICES LIMITED），法定代表人蒋芳，注册地杭州滨江，参保人数 1448 人，经营状态存续；100% 控股阿里巴巴达摩院（杭州）科技有限公司（法定代表人张建锋）及阿里云（上海）等云业务主体，通义实验室与无影云手机均在其集团体系内。 天眼查（工商基础信息） 、 天眼查（控制链） 来源 钛媒体：《Qwen还是看到了开源的好》（2026-08-01） 界面新闻（新浪财经转载）：《独家｜豆包AI手机今年将发布多款机型》（2026-07-15） 搜狐（转晚点LatePost）：《豆包手机备货数十万台，调整AI与头部应用合作方式》 天眼查：阿里巴巴（中国）有限公司工商基础信息 天眼查：阿里巴巴（中国）有限公司实际控制人/控股链 天眼查：阿里巴巴（中国）有限公司新闻舆情（阿里3800亿、字节1600亿AI投入）