新三板 · 创新层 · 龙虎榜 · 价格异动｜2026-08-03 创信工程咨询3个交易日暴涨173%登龙虎榜：15.85万元成交、买卖席位等额对冲，4.1元股价靠什么撑起？ 8月3日，创信工程咨询股份有限公司（838536，创新层，收盘价4.1元）因2026年7月30日至8月3日涨跌幅累计达173.33%登上全国股转系统龙虎榜。支撑这场暴涨的成交只有5.25万股、15.85万元——买一席位平安证券重庆分公司买入15.84万元，卖一席位华泰证券成都人民南路营业部卖出15.84万元，几乎等额对冲。四个交易日前，这家公司刚因两日累计下跌75%发布过异常波动公告；再往前两天，合计857.83万元的股票以1.05元/股大宗成交，价格只有"市价"的约四分之一。 每日经济新闻 173.33% 累计涨幅（7/30–8/3，基准为7/29收盘1.5元） 15.85万元 龙虎榜当日集合竞价成交（5.25万股） 15.84万 vs 15.84万 买一与卖一金额，合计占当日成交约99.9% 1.05元/股 两日大宗成交价恒定不变，折价30%→65% 857.83万元 7/29、7/30大宗合计金额（披露股数两笔合计690.53万股、占总股本13.1%） -2521.18万元 2025年净利润（营收4309.11万元，同比-17.90%） 价格时间线：先砸75%，再拉173% 7月27–28日 两个交易日收盘价累计下跌75%，7月28日晚公司发布股票交易异常波动公告，援引《全国中小企业股份转让系统股票异常交易监控细则》。 同壁财经 7月29日 收盘1.5元。发生3笔大宗交易合计559.68万元，最大一笔1.05元×406.58万股=426.91万元、折价30%；买入方为中银国际证券成都华府大道营业部，卖出方为国联民生证券成都锦城大道营业部。 每日经济新闻 7月30日 收盘3元（单日+100%）。再成交1笔大宗，仍按1.05元×283.95万股=298.15万元，折价高达65%；买入方同为中银国际。 每日经济新闻 8月3日 收盘4.1元，登龙虎榜，披露原因为7/30–8/3累计涨跌幅达173.33%；集合竞价成交5.25万股、15.85万元。 行情页数据显示，截至7月30日，公司近一月、近三月、近六月涨跌幅均为-75%，挂牌至今累计+407.39%——先暴跌后暴涨，价格信号已明显失真。 东方财富新三板F10 三个疑点：谁在抬价，谁在出货 疑点一：全天成交几乎由一对对手盘完成 事实： 买一（平安证券重庆分公司）、卖一（华泰证券成都人民南路营业部）金额几乎完全相等，合计占当日成交的99.9%以上；在集合竞价机制下，一笔匹配就足以决定收盘价。 推断： 这是典型的"对倒"量价特征——挂卖单、以等额买单承接，把价格钉在4.1元。是否构成市场操纵，取决于监管对账户关联、下单行为与交易目的的认定；在本次已核验的公开信息范围内，未见股转系统对本次异动的问询或立案公告。 疑点二：大宗价与"市价"严重背离，1.05元才是真实定价？ 事实： 7月29日、30日两批大宗全部按1.05元/股成交，而同期二级市场报价从1.5元拉到3元再到4.1元。1.05元约等于公司2025年末每股净资产（净资产5277.31万元÷总股本5271.31万股≈1.0元）。仅按披露股数的两笔大宗（406.58万股+283.95万股）合计即达690.53万股、占总股本13.1%。 推断： 1.05元更接近买卖双方真实认可的价格，4.1元更像"报价"而非"成交价"。若两日卖方为同一主体或其一致行动人，690.53万股已远超权益变动披露的5%红线——是否披露权益变动报告书，是近期最直接的验证点。 疑点三：大宗卖方席位与主办券商同属"国联民生"系 事实： 7月29日大宗卖出方为国联民生证券成都锦城大道营业部；公司主办券商为国联民生承销保荐（公司公告及F10均载明）。 边界： 主办券商与卖出营业部同属国联民生证券体系，这是关联线索，但不等于公司或实控人直接参与卖出；卖方背后的账户身份需等权益变动或大宗交易后续披露才能确认。 基本面对照：连续两年亏损，未弥补亏损已超股本三分之一 指标 2024年 2025年 营业收入 约5248万元（同比约-49.9%）* 4309.11万元（-17.90%） 净利润 约-3392万元（由盈转亏）* -2521.18万元（亏损收窄25.68%） 每股收益 — -0.48元 扣非净利润 — -2537.21万元 加权净资产收益率 — -38.56% 净资产 — 5277.31万元 *2024年数据为按2025年报同比变动回推，与公司此前披露的2024年报口径一致。 同花顺 ｜ 东方财富F10 2026年2月6日公告： 截至2025年8月31日，未弥补亏损2578.07万元，超过实收股本总额（5271.31万元）的三分之一。公司归因于两点：主动收缩地产类客户致收入下降；部分客户资信恶化、坏账计提大幅增加。 创信股份公告 业务结构： 2025年主营构成中，工程造价咨询服务占98.78%，客户以地产、工程类为主，行业下行直接传导至营收与回款。 司法印证： 天眼查记录显示，公司作为原告起诉多家地产/置业公司追讨咨询费——如（2023）川0193民初10091号向四川圣桦集团等追讨5.83万元造价咨询费及1万元律师费，（2025）川0105民初5538号诉四川瀚锋置业服务合同纠纷。连5.8万元的咨询费都需公告送达起诉，客户质量与回款压力可见一斑。 天眼查司法风险 有利条件： 四川省"专精特新"中小企业（2020年认定、2023年11月复核通过）；创始人阳南为注册造价工程师、英国皇家特许测量师学会会员；公司2026年2月公告将"重组并购合作"列入资本运作计划，并称将优化客户结构、加强项目风险管控。 股权与定价：流通盘极小，拉抬成本极低 实际控制人阳南（董事长兼总经理、法定代表人）：直接持股69.82%，通过成都创信壹号/贰号/叁号三家合伙企业合计受益84.93%。 天眼查最终受益人 ｜ 天眼查工商信息 其余主要股东：战宇轩2.76%、吴敏2.76%、陈建蓉2.75%（天眼查工商登记口径）。 定价对照：4.1元对应市值约2.16亿元、市净率约4.1倍；1.05元对应市值约5535万元、市净率约1.05倍（基本贴着每股净资产）。 风险观察：事实、推断与待验证 已核验事实： 量价结构（单日成交15.85万元、买卖席位等额对冲、大宗价仅为"市价"四分之一）+ 基本面（连续两年亏损、未弥补亏损超股本三分之一、净资产收益率-38.56%、主营98.78%依赖造价咨询）+ 股权高度集中（实控人受益84.93%、挂牌近10年仍在创新层）。 推断（非结论）： 上述组合指向人为拉抬/对倒的特征显著；是否构成操纵，须由监管对账户关联、下单行为与交易目的作出认定。 待验证： ①8月3日晚间或8月4日公司是否按监控细则发布新一轮异常波动公告（按173%的涨幅应触发）；②股转系统是否问询；③两日大宗卖方身份及是否触及权益变动披露；④4.1元上方是否存在真实承接盘。 无论动机如何，4.1元的定价既无业绩支撑（2025年每股亏损0.48元），也无流动性支撑（单日成交15.85万元）。对普通投资者而言，这是一个价格信号已严重失真的标的——大宗价1.05元与市价4.1元之间的巨大裂口，本身就是最直接的风险提示。 引用来源 每日经济新闻：新三板创新层公司创信股份登龙虎榜（2026-08-03） 每日经济新闻：创信股份7月29日发生3笔大宗交易（2026-07-29） 每日经济新闻：创信股份大宗交易折价65%（2026-07-30） 同壁财经：创信股份股票交易异常波动公告（2026-07-28） 同花顺：创信股份2025年全年业绩（2026-04-13） 创信股份：关于未弥补亏损超实收股本总额三分之一的公告（2026-02-06） 东方财富新三板F10：创信股份（838536） 天眼查：创信工程咨询股份有限公司最终受益人 天眼查：创信工程咨询股份有限公司司法风险 天眼查：创信工程咨询股份有限公司工商基础信息