证券时报·e公司 2026-08-03 ｜ 事时观察扩展 北京大玩家娱乐破产受理：成都门店“换主不换牌”，储值消费者的钱该找谁退？ 破产裁定已下，招牌却还挂着。8月2日，证券时报·e公司记者实探发现，成都武侯万达（现尚品奥莱）的“大玩家”店铺仍在营业，但店内营业执照上的运营方已变更为 成都悦舞动潮娱乐有限公司 ；双流万达门店工作人员更直言，店铺与“大玩家”本质无关、店名将改。而就在几天前，北京市通州区人民法院裁定受理 北京大玩家娱乐股份有限公司 （下称“大玩家”）破产清算申请——上市公司华立科技（301011）在公告中把这家曾经的“电玩连锁一哥”推向台前：截至3月31日，华立科技对大玩家的应收账款原值达 6434.12万元 。 核心事实速览：破产程序已启动，债权人会议定在9月14日 受理法院 北京市通州区人民法院 裁定内容 受理大玩家破产清算申请 管理人 北京市京师律师事务所 第一次债权人会议 2026年9月14日14:30 · 网络平台 华立科技应收账款原值 6434.12万元（截至2026-03-31） 其中已计提坏账 1551.25万元 华立科技后续安排 2026年二季度对剩余部分单项认定、全额计提坏账准备 对上市公司影响 预计减少2026年度归母净利润（以清算结果为准） 大玩家主体本身的数据同样说明问题：公司2016年12月8日成立于北京朝阳区望京园603号楼，法定代表人、董事长兼经理为舒戎，注册资本5000万元，参保人数106人；天眼查将其标注为“被执行人、限制高消费、破产案件、司法案件”状态。股权结构为维军持股61%、曾庆福持股39%，天眼查将维军列为疑似实际控制人。 时间线：从三百多家店到破产受理 2016-12-08 大玩家在北京朝阳注册成立，旗下品牌“大玩家超乐场”成为商场主力店常客 鼎盛期 据报道全国门店一度超过300家（报道口径） 近两年 陆续转让雅安、崇州等地子公司股权；大规模闭店、退费投诉增多 2025-04至2026-05 无锡、淮安、扬州、成都、广州等地出现密集劳动争议与合同纠纷判决、开庭公告，地方门店公司与北京总部多被并列为被告 2026-05-08 沈阳太原街万达店因长期拖欠商场租金停业，游戏设施一夜搬空，沈阳大玩家“清零” 2026-05-24 消费者在黑猫投诉：郑州二七万达店闭店未提前通知，小程序仅提示转移至中原万达，后者电话打不通 2026-07-24 郑州中原万达贴出撤铺公告：7月31日前消耗会员卡游戏币，“全省直营店全面撤店”、不再提供储值和存币业务（公告落款为郑州中原万达广场商业管理有限公司） 2026-07-30/31 华立科技董事会审议并披露提示性公告：通州法院已裁定受理大玩家破产清算申请 2026-08-02 记者实探成都：武侯万达（尚品奥莱）店运营方已换为成都悦舞动潮娱乐有限公司 2026-09-14 第一次债权人会议通过网络平台召开（14:30） 成都实探：“换主不换牌”的三家门店样本 成都武侯万达（现尚品奥莱） 仍在营业，招牌未换；店内营业执照显示运营方已是成都悦舞动潮娱乐有限公司 成都双流万达 工作人员称与“大玩家”本质无关，店名将改 郑州中原万达 撤铺公告明确7月31日撤铺、全省直营店全面撤店、停止储值与存币 证券时报记者同时报道，大玩家近两年陆续转让雅安、崇州等子公司股权，闭店退费投诉已有数百条。这意味着“大玩家”三个字正在从品牌、门店与债权债务三个层面同时剥离：招牌还在，运营主体已换；总部进入破产程序，各地门店的债务归属却并不整齐划一。 司法风险地图：总部正被拖进地方门店的纠纷里 案号 法院 案由 大玩家角色 进度/结果 （2025）苏0211民初13178号 无锡市滨湖区法院 经济补偿金纠纷 与无锡天悦娱乐发展有限公司并列被告 民事判决书公告送达（2026-01-20） （2025）苏1003民初13189号等系列 扬州市邗江区法院 劳动争议 与扬州市悦动空间娱乐发展有限公司并列被告 多起判决书公告送达（2025-12至2026-02） （2025）苏0812民初15256号 淮安市清江浦区法院 劳动争议 与淮安大玩家悦动空间、北京久盛易维科技并列被告 民事判决书公告送达（2026-05-28） （2025）川0191民初3183号 成都高新区法院 劳动争议 与内江大玩家天悦、曲靖凯威娱乐并列被告 起诉状副本及开庭传票公告（2025-04-09） （2025）粤0105民初39131号 广州市海珠区法院 服务合同纠纷（储值退费） 与广州大玩家凯威文化发展有限公司并列被告 判决：广州大玩家凯威退还消费者41500元并付利息，北京大玩家娱乐承担连带清偿责任（判决公告2026-05-12，尚未见上诉结果公开） 抽样可见一个共同模式：员工讨薪与消费者退费起诉时，都把地方门店公司和北京总部一起列为被告——总部尚未“跑掉”时，这是讨回钱款的关键抓手。广州案更直接：法院判令北京大玩家娱乐对门店公司的储值退费债务承担连带清偿责任。 储值消费者的钱该找谁？三条路径与一个关键疑问 第一道门：破产债权申报。 破产程序启动后，个别清偿停止。储值卡余额在法律上属于普通债权，须在申报期内向管理人申报，9月14日债权人会议是第一个关键节点；按《企业破产法》清偿顺序，普通债权排在破产费用、职工债权和税款之后，实际受偿比例通常有限——这是“更难走”的根本原因。 关键疑问：“换主不换牌”后，钱到底欠谁的？ 若成都武侯万达店如今收款、充值的主体已是成都悦舞动潮，那么新充值的款项可能根本不构成对“大玩家”（破产主体）的债权，追讨对象变成新运营方；新运营方与大玩家之间是股权受让、资产转让还是品牌授权关系，直接决定债务是否承继。目前公开信息不足，需以管理人核查与工商变更记录为准。 过去的判决是参照系。 广州案表明，法院此前认可消费者可向品牌总部追索（连带责任）；但破产受理后，对破产主体的个别执行受限，消费者只能转向破产程序申报债权。仍在营业的“大玩家”门店若继续收取储值，收款主体与品牌授权状态需要现场核验。 不只是消费者受损。 华立科技6434万元应收账款中已计提1551万元，剩余部分拟全额计提，直接影响其2026年业绩；供应商同样要走债权申报，回收率取决于清算资产。员工群体则面临另一重节奏：多起劳动争议判决已公告，职工债权在清偿顺序中优先于普通债权，但仍需申报与确认。 下一步，验证四点 9月14日债权人会议：债权认定范围、资产清单与清偿方案； 成都悦舞动潮与大玩家的股权、授权或资产关系，以及已转让子公司（雅安、崇州等）股权的对价去向； 股东出资核查：天眼查股东页显示维军、曾庆福认缴出资记录中实缴金额均为0元、认缴出资日期2026-12-01，而工商基础信息页显示“实缴资本5000万元”——两口径存在出入，破产程序中股东出资是否加速到期需管理人核实； 在营门店的收款主体与储值政策是否已实际切换，新充值的款项归属谁。 说明：破产程序、账款金额与门店实探以证券时报及华立科技公告为准；司法案件抽样自天眼查司法公告；股东口径冲突、清偿比例、债务承继等判断为基于现有证据的分析，最终以破产管理人核查及法院裁定为准。 来源 证券时报：电玩公司大玩家破产，拖欠上市公司账款 记者实探：成都部分店铺已“改换门庭” 华立科技《关于公司客户经营情况的提示性公告》（公告编号2026-033，中财网转载） 雷达财经：华立科技客户大玩家被裁定破产清算 预计对公司业绩产生负面影响 天眼查：北京大玩家娱乐股份有限公司工商基础信息 天眼查：北京大玩家娱乐股份有限公司股东 天眼查：北京大玩家娱乐股份有限公司疑似实际控制人 天眼查：北京大玩家娱乐股份有限公司最终受益人 天眼查：北京大玩家娱乐股份有限公司司法风险汇总 腾讯新闻：沈阳最后一家大玩家突然撤店 微博：大玩家郑州中原万达撤铺公告 黑猫投诉（新浪投诉平台）：郑州二七万达大玩家闭店未退款投诉