事时观察 · AI大模型价格战 2026-08-04 · 基于 凤凰网财经报道 、公司档案与公开信息交叉核实 杭州深度求索人工智能基础技术研究：0.03美元对3.15美元，百倍价差划出「DeepSeek死亡地带」 8月4日， 凤凰网财经 援引彭博社报道：中国AI在8周内连续发布5款重磅模型——阿里Qwen3.8-Max、月之暗面Kimi K3、DeepSeek V4 Flash、智谱GLM-5.2、字节Seedance 2.5。独立评测机构Artificial Analysis给其中一条价格线起了个名字：「DeepSeek死亡地带」——完成同样的复杂任务，DeepSeek V4 Flash约花0.03美元，Anthropic Claude Fable 5要3.15美元，价差超过100倍。 在"性能×价格"坐标系里，这条线正在清场：性能追不上、价格又降不下来的模型失去生存空间；同一条线也压到美国巨头头上——OpenAI与Anthropic都在为冲击至少万亿美元市值的IPO做准备，而定价权正被"白菜价"开源模型撬动。 主角恰恰是一家"小"公司：注册在杭州拱墅区、社保参保20人、年报营收利润全部"选择不公示"的杭州深度求索，刚刚完成中国AI行业迄今最大单轮融资（天眼查口径510亿元、投后估值约4000亿元），随后又成为第一个宣布高峰时段API涨价的中国大模型厂商。 0.03美元 V4 Flash单任务成本（Artificial Analysis估算） ≈105× 对Claude Fable 5（3.15美元）的价差 8周5款 中国头部模型发布节奏 510亿元 首轮外部融资（天眼查口径） 18.5% DeepSeek全系全球市场份额（连续6周第一） 20人 注册主体社保参保人数（2024年报） 「死亡地带」怎么划出来的：同价性能不如它，同性能价钱贵过它 Artificial Analysis的评测坐标系里，横轴是性能、纵轴是价格。DeepSeek把性价比推到极致后，一个危险区域随之成形：落在该区间的产品"还不如不做"——中端竞争对手如今只剩两条路：跟着降价到肉疼，或者砸钱做出更聪明的模型。GLM-5.2、Kimi K3和Qwen3.8-Max选择了后者：性能更强、价格也更高，但相比美国同行仍有明显优势。 完成同一项基准测试任务的平均成本（Artificial Analysis估算，2026年8月） 模型 单任务成本（美元） 相对DeepSeek倍数 DeepSeek V4 Flash ≈0.03 1× 月之暗面 Kimi K3 ≈0.86 ≈29× OpenAI GPT-5.6 Sol ≈1.86 ≈62× Anthropic Claude Fable 5 ≈3.15 ≈105× 便宜不代表最强。V4-Flash-0731正式版上线当天，Artificial Analysis给它的综合能力打出50分，与谷歌Gemini 3.6 Flash相当，低于Kimi K3、GPT-5.6与Claude Opus 5——它的杀伤力集中在"单位有效产出成本"：API标价每百万输入Token 0.14美元、输出0.28美元（约合人民币2元输出），同时给到100万Token上下文与原生Agent能力（Responses API、工具调用、兼容Codex接口）。 「财闻」报道 援引上海ZenGen Labs创始人Dermot McGrath的话："DeepSeek V4 Flash真正改变游戏规则的地方在于Agent工作负载。" 8周5模型的闪电战：从大模型打到视频生成 彭博社口径下的"8周5模型"（截至2026-08-04） 模型 厂商 报道要点 Qwen3.8-Max 阿里巴巴 本周发布，性能可叫板Anthropic旗舰Fable 5，部分指标更优 Kimi K3 月之暗面 两周前发布，以远低于美国对手的预算跑出相近成绩 DeepSeek V4 Flash 杭州深度求索 单任务成本约0.03美元，被指"回归即具杀伤力" GLM-5.2 智谱 性能更强、价格更高，选择差异化而非跟价 Seedance 2.5 字节跳动 视频生成，彭博行业研究称其价格"比市场价低99%" 科技分析师、Hello China Tech创始人赵赛坡的解读是：中国已经跑通了"可复制的体系"，能持续产出接近全球顶尖水平的模型，而不是某家公司的偶然突破。Artificial Analysis CEO Micah Hill-Smith则提醒，中国顶尖模型与美国同行的差距"正以肉眼可见的速度收窄"；亚洲集团合伙人陈乔治观察，很多国家关注中美竞争但"不想现在选边站队"。 凤凰网财经 一手永久降价、一手高峰翻倍：价格战的两个方向同时发生 DeepSeek的定价动作在过去三个月里走了两个方向，反差本身就是新闻： 2026-04-24 V4预览版发布（V4-Pro与V4-Flash；Flash总参数约2840亿、单Token激活约130亿、100万Token上下文）。 2026-05 把限时2.5折优惠改为 永久降价 ：6月1日起，V4 Pro输出价由24元降至6元/百万Token，缓存未命中输入12元→3元，缓存命中输入0.1元→0.025元。 蓝鲸新闻 2026-06 首轮外部融资落定：天眼查记录为510亿元人民币、投后估值约4000亿元、出让12.75%股权，投资方含梁文锋、腾讯、宁德时代、网易、京东、IDG、国家人工智能产业投资基金等。 天眼查·融资历史 2026-07-03/06 官宣 峰谷定价 ：工作日9:00-12:00、14:00-18:00高峰时段API价格翻倍（V4 Pro混合口径0.17→0.35美元/百万Token，V4 Flash 0.06→0.12美元）。高盛同日研报称"中国大模型竞争回归理性"，判断自4月底以来的激进价格战进入尾声。 东方财富 2026-07-31 V4-Flash-0731正式版上线（API文档更新）：结构规模未变，升级来自重新后训练；DeepSWE成绩由预览版7.3分升至54.4分，Terminal Bench 2.1由61.8升至82.7。 「财闻」 2026-08-03 Artificial Analysis公布数据：V4 Flash成为全球主流模型中推理成本最低的模型之一。 「财闻」 2026-08-04 彭博报道"8周5模型"闪电战，「DeepSeek死亡地带」概念发酵。 凤凰网财经 峰谷定价拆开看：谁受益、谁买单 DeepSeek V4峰谷定价（人民币/百万Token，2026年7月中旬商用） 模型 平峰输出 高峰输出（工作日9-12点、14-18点） 缓存命中输入 V4-Pro 6元 12元 低至0.025元 V4-Flash 2元 4元 低至0.04元 推出逻辑：近9周DeepSeek全球API调用量持续登顶，日间GPU集群满载、出现限流排队，用价格杠杆把批量任务挤到夜间闲时；网页/App C端不受影响。 头条号分析 同时点出争议：只涨高峰、不给低谷折扣，被部分开发者视为"单向涨价"——同期阿里云推出的是夜间2折的峰谷Token方案，策略方向相反。受冲击最直接的是白天高频实时交互的企业（金融客服、在线办公、网页对话产品），月度API账单直接翻倍。 调用量数据是它敢涨价的底气：V4-Flash已连续7周全球调用量第一、周调用量约5.34万亿Token，DeepSeek全系占全球约18.5%市场份额、连续6周第一。 腾讯新闻·V4上线报道 价格战已传导到美国：奥特曼放话"愿意降价75%" 7月16日，OpenAI创始人奥特曼在社交媒体公开表态：旗舰模型GPT-5.6 Sol的定价已是Anthropic Claude Fable 5的一半（Sol输入5美元/输出30美元，Fable 5为输入10美元/输出50美元），并称OpenAI"很乐意降价75%"。 快科技 援引杰富瑞数据：2026年3月至6月，美国大模型API均价上涨89%，中国市场价格基本持平甚至继续下滑——DeepSeek-V4-Pro每百万输出Token成本仅0.87美元，缓存命中输入低至0.025元人民币。李开复（北京零一万物）的概括是："如果没有这些中国开源模型，OpenAI和Anthropic早就赚得盆满钵满了。" 凤凰网财经 弹药与底座：510亿融资背后的"小主体"反差 成立时间 2023-07-17（杭州拱墅区） 注册资本/实缴 1500万元 / 1000万元（天眼查快照，核准2026-04-27） 社保参保 2023年报4人 → 2024年报20人 财务披露 营收、利润、总资产均"企业选择不公示" 直接股东 宁波程恩66%（990万元）＋ 梁文锋34%（510万元，认缴） 设立来源 2023-08由幻方量化出资设立（估值10亿美元、金额未披露） 口径说明：以上为 天眼查·工商基础信息 、 股东 、 企业年报 档案口径；2023年报同时显示，成立初期北京深度求索曾100%持股，2023年8月2日该股权转出（程恩99%、梁文锋1%），2026年4月注册资本增至1500万元后梁文锋认缴升至510万元（34%）。 天眼查·实际控制人/控股链 融资演进的速度远快于主体账面： 智东西（转The Information） 报道，6月首轮融资后估值约500亿美元（约3380亿元），二轮目标直指5000亿元（约740亿美元）、较首轮提升约50%；年化收入已到4亿至5亿美元（约27-34亿元，主要来自云端API调用），按5亿美元计算估值约为年化收入的148倍，并称V4 API业务毛利率超过50%。 网易（转彭博） 口径为：首轮510亿元人民币（合75亿美元）、投后520亿美元，梁文锋本人注资约30亿美元为最大单一出资方；彭博富豪指数测算其仍持有DeepSeek约78%权益、身家360亿美元，为全球AI公司创始人中最高。 与档案快照的另一处时点差异：智东西报道7月的最新工商状态为注册资本增至1644.75万元，新增杭州程砺企业管理咨询合伙企业、国家人工智能产业投资基金为股东；程砺自身注册资本由0.4万元增至14.02亿元，梁文锋退出、腾讯（上海珩岫等）、宁德时代全资子公司、京东邦能等关联公司进入——两处记录分别对应4月与7月，不合并处理。 战略转向同样剧烈：从梁文锋过去"不融资不上市不商业化"的表态，到6月首轮融资、二轮筹备（目标500亿元，拟以QFLP机制接收美元资金、吸引中东资本）、公开招募CFO与财务团队，再到启动科创板IPO筹备——目标今年底前提交申请、明年第二季度上市（ 凤凰网科技转华尔街日报 ）。监管部门已放宽规定，允许尚未盈利的AI公司在科创板上市。首轮融资时DeepSeek曾要求投资者接受五年锁定期、并明确"不打算商业化"，如今资本化节奏全面提速，两套叙事需要市场重新校准。 风险与反方：划出死亡地带的人，自己也在承压 性能并非第一梯队。 Artificial Analysis给V4-Flash综合50分，低于Kimi K3、GPT-5.6与Claude Opus 5；V4-Pro正式版"能力更强但尚未发布"，网页端与App端也未同步更换0731版本——旗舰层仍留悬念。 「财闻」 涨价是把双刃剑。 峰谷定价只涨高峰、无谷期让利，被指"单向涨价"，阿里云以夜间2折对标；白天高频实时企业账单翻倍，存在迁移到其他厂商平峰价的风险。 头条号分析 低价标价不等于企业最终成本低。 燕基空间研究中心何基永指出，Agent任务一次任务可能产生几十次模型调用、消耗数十万至上百万Token，企业最终比的是单位有效产出成本（准确率、重试次数、人工干预），而不是每百万Token标价。 「财闻」 美国反扑方向未定。 奥特曼放话降价75%、GPT-5.6 Sol定价直接对标Fable 5的一半；杰富瑞数据显示美国API均价在涨、中国在稳——如果美国头部跟进降价，"死亡地带"的价格差可能收窄。 快科技 主体与治理信息密度低。 注册主体参保20人、年报财务全不公示；股权与融资口径在档案、彭博、The Information之间并不一致；一轮"不商业化+五年锁定期"、二轮"直接注资+美元架构"，条款变化快于公开披露。 天眼查·企业年报 、 智东西 下一步验证什么 V4-Pro正式版何时发布、定价如何——这决定"死亡地带"能否从性价比层上探到旗舰层。 峰谷定价满月后的调用量与开发者留存：日间企业是接受成本翻倍、错峰迁移，还是转投阿里云等平峰方案。 OpenAI"降价75%"放话是否落地、Anthropic是否跟进平价旗舰——美国API均价若掉头，价差格局将改写。 二轮融资（目标500亿元、估值5000亿元）与QFLP美元架构、中东资本能否如期落地，梁文锋的直接持股是否进一步稀释。 科创板IPO时间表（年底前提交申请、明年Q2）是否兑现，未盈利上市条款与五亿级年化收入能否支撑4000亿+估值。 通义、Kimi、豆包是否跟进分时定价——「死亡地带」会从模型竞争蔓延成算力定价模式的行业标准之争。 来源 凤凰网财经《中国AI闪电战：8周5模型，百倍价差，美国万亿巨头承压》 （2026-08-04） 「财闻」《DeepSeek又打赢了价格战》 （2026-08-03） 东方财富《DeepSeek开启分时定价！高盛：中国大模型产业正回归理性竞争》 （2026-07-06） 蓝鲸新闻（新浪转载）《多位DeepSeek API用户确认已收到调价邮件》 （2026-07-14） 头条号《DeepSeek V4上线峰谷定价，国产大模型商业化迎来拐点》 （2026-07-20） 腾讯新闻《DeepSeek V4上线，算力便宜一半还分峰谷价》 （2026-07-21） 凤凰网科技（转华尔街日报）《DeepSeek拟明年Q2上海上市，梁文锋启动新融资》 （2026-07-21） 网易（转彭博）《DeepSeek启动IPO筹备，公开招募CFO！》 （2026-07-15） 智东西（转The Information）《DeepSeek IPO或募资500亿！估值超5000亿》 （2026-07-21） 快科技《价格战一触即发！奥特曼放话OpenAI降价75%》 （2026-07-16） 天眼查｜杭州深度求索·工商基础信息 天眼查｜杭州深度求索·股东 天眼查｜杭州深度求索·融资历史 天眼查｜杭州深度求索·企业年报 天眼查｜杭州深度求索·实际控制人/控股链 搜狐新闻《深度求索申请大语言模型部署专利》 （2025-07-15） 档案数据为天眼查截至核准日期2026-04-27的快照，与2026年7月媒体报道的最新工商状态存在时点差异，正文已并列呈现、未合并口径。