金红叶纸业：清风卫生纸复检仍不合格、全渠道下架，百亿品牌的“柔软”账单谁来付？ 7月29日，重庆市市场监管局通报11批次家用纸制品抽检不合格，清风牌卫生纸因“抗张指数”不达标上榜，备注栏写明 复检仍不合格 。8月3日起，金红叶纸业集团旗下清风品牌统一回应：单批次工艺管控疏忽，涉事批次已全渠道下架封存，消费者可凭凭证免费退换。一包4层卷纸的“结实程度”问题，把这家年营收曾过百亿、背靠印尼金光集团的行业巨头推上了舆论席。 不合格项目 抗张指数 干态耐拉扯能力，即“结实程度” 涉事批次 B24IDSWM 2024年12月12日生产，138mm×100mm（4层） 生产单位 遂宁金红叶 清风西南基地，集团持股75% 抽检场所 沃尔玛万州店 重庆万州太白路分店 复检结果 仍不合格 通报备注“复检仍不合格” 公司处置 全渠道下架 排查流向＋修正工艺＋免费退换 一、事件脉络：生产一年半后，在重庆被抽检“抓包” 2024-12-12 涉事批次清风卫生纸在遂宁金红叶工厂生产，批号B24IDSWM。 2026-07-29 重庆市监局发布《2025年塑料购物袋等31种产品质量市级监督抽查情况通报》：11批次家用纸制品不合格，清风上榜，备注“复检仍不合格”。 2026-07-31 新京报贝壳财经向清风官方旗舰店求证，客服称“暂未接到相关通知”；该店当时粉丝520万、年销量超1000万件，经营主体为金红叶纸业集团。 2026-08-03 清风客服统一回应：磨浆工艺参数调校偏差所致，仅单批次问题；涉事产品全渠道下架封存，向监管部门提交原因说明与整改方案。 2026-08-04 舆情全面发酵，多家媒体跟进；网易财经以《不合格！年销上百亿，清风纸业为何“硬”不起来？》发文。 二、卡在哪里：“柔软”与“强韧”是一对工艺死对头 抗张指数（单位 N·m/g）衡量纸张在干态下耐拉扯、不易破裂的能力。现行国标为2019年起实施的 GB/T 20810-2018《卫生纸（含卫生纸原纸）》 ，对原生浆卫生纸的纵向、横向抗张指数均设了分档下限： GB/T 20810-2018 原生浆卫生纸抗张指数下限（N·m/g） 方向 优等品 一等品 合格品 纵向 ≥4.50 ≥3.50 ≥2.30 横向 ≥2.00 ≥1.80 ≥1.30 注：分级数值引自网易财经原文对国标的转述；重庆市监局通报未披露该批次的具体测量值。 工艺逻辑并不复杂：磨浆（打浆）决定纤维的分丝帚化程度与结合力，打浆越足纸越强韧，但过度打浆会让纸发硬、手感变差。清风官方口径是“在工艺优化追求纸张柔软手感的过程中，纵向抗张指数出现波动，超出了国家标准要求”，问题定性为“ 仅为单批次工艺管控疏忽，原材料本身不存在问题 ”。 换句话说，这不是原料或健康安全问题——通报同批11个不合格样品里，另有甲醛含量、可迁移性荧光物质、内装量短缺等更“重”的项目，其中7批次栽在内装量（缺斤短两）上，清风是物理性能指标失守。但“复检仍不合格”意味着第一次抽检暴露问题后，企业复核依旧没过关，这直接拷问出厂检验这一道“最后防线”是否流于形式。 三、谁的锅：西南基地遂宁金红叶，集团扩产版图上的一环 涉事生产单位为 遂宁金红叶纸业有限公司 ：2012年9月注册于遂宁经济技术开发区，法定代表人同为翟京丽，登记参保173人； 新京报转引天眼查显示其控股股东为金红叶纸业集团、持股75% 。它负责供应川渝及西南片区的清风面巾纸与卷筒纸——出问题的，正是“家门口”的西南供货基地。 放在集团层面看，这只是一个扩张故事里的局部。金红叶纸业集团1996年3月注册于苏州工业园区，注册资本13.5亿美元； 集团自述在全国拥有14个制造工厂、23个销售分公司、员工超1.2万人 ，旗下清风、唯洁雅、铂丽雅、真真、怡丽五大品牌。十多年前，集团就在遂宁规划了占地约600亩的 西部生活用纸制造及配送基地 ；2026年1月， 南通市数据局又披露金红叶纸业（南通）如东基地年产200万吨天然纤维素项目环评受理公示，总投资约163.95亿元、建设周期36个月 。基地越铺越多，单点品控的容错率也就越低。 四、母公司的账本：扩产豪赌 vs 利润缩水 “年销上百亿”是这次报道标题里的卖点，但对照 网易财经转引天眼查的财务数据 ，那更像历史口径： 金红叶纸业集团财务对照（口径：天眼查，经网易财经转引） 期间 营业收入 净利润 2020年及之前 营收过百亿是常态 未披露 2021年 未披露 约1.91亿元 2024年前三季度 86.25亿元 9487.82万元（较2021年大幅缩水） 集团背靠的盘子仍然很大：据APP（中国）2024年ESG报告，其总资产约2291亿元、在华销售额约894亿元。但行业整体在承压——国家统计局数据显示2025年造纸和纸制品业营业收入14186.7亿元、同比下降2.6%，利润总额443亿元、同比下降13.6%；生活用纸行业产能利用率已从2014年的88%降至2023年的59%（数据均转引自网易财经原文）。一边是利润变薄、产能过剩，一边是金红叶仍以百亿级投资加码扩产，赌的是规模效应护城河——这种打法下，一张纸的品控失误，代价会被放大。 五、风险观察：这不是清风第一次上质量热搜 2025年10月活虫争议 ：有江苏消费者投诉未开封的清风抽纸内发现活虫，引发热议；清风回应称生产环节密闭、原生木浆高温抄造无虫害可能，或与仓储运输环节有关（ 百度百科“清风”词条，转述南都湾财社报道 ）。时隔不到一年再上质量榜，品牌信任面临连击。 司法记录以维权为主 ：在本次已核验的天眼查司法公告范围内（2021—2023年），金红叶多以原告身份在南宁、苏州、嘉兴、上海等地法院发起侵害商标权、侵害外观设计专利权诉讼，被告多为地方纸品厂与零售超市（如宾阳县新桥镇龙康纸品厂、吴中区角直联谊超市店），结果多为送达与判决公告、未见披露（ 天眼查｜司法风险汇总 ）。对外打假积极，对内品控失守，反差明显。 行业共性短板 ：此次11批次不合格中7批次内装量不达标，“缺斤短两”仍是重灾区；物理指标瑕疵虽无健康风险，却直接反映“重产能、轻品控”的行业通病。 六、下一步验证什么 监管侧 ：重庆市监局已责成万州属地监管部门跟进处置、督促限期整改（ 来源：重庆市市场监督管理局通报相关报道 ）；清风称“持续跟进监管复查，后续及时更新批次检测报告”，复查结果与复检报告是第一个验证点。 工艺侧 ：公司承诺修正磨浆参数、加大物理指标出厂抽检频次——后续各地抽检是否再现同类异常，是检验整改是否落到产线的硬指标。 财务侧 ：2024年前三季度86.25亿元营收、不足亿元净利润的背景下，如东163.95亿元项目的推进节奏，将验证“规模换利润”的赌注是否成立。 消费者侧 ：可对照外包装生产日期（2024年12月12日）与批号（B24IDSWM）自查；买到涉事批次的，凭购买凭证可免费退换，费用由公司承担（ 清风官方客服回应全文 ）。 主要来源 网易财经（闺蜜财经）：不合格！年销上百亿，清风纸业为何“硬”不起来？ 新京报贝壳财经：1批次清风牌卫生纸“抗张指数”不合格 南方都市报（网易转载）：很多人在用的面纸，不合格！清风紧急致歉 中新经纬（腾讯新闻转载）：清风1批次卫生纸抽检不合格，复检仍不达标 网易：清风客服回应全文（下架封存／整改方案／免费退换） 新浪财经《BUG》栏目：清风回应卫生纸抽检不合格 重庆市市监局通报相关报道（搜狐转载） 天眼查｜金红叶纸业集团｜工商基础信息 天眼查｜金红叶纸业集团｜股东（金光纸业中国79.01%、JO GLOBAL 20.99%） 天眼查｜金红叶纸业集团｜疑似实际控制人（富龍投資集團有限公司） 天眼查｜金红叶纸业集团｜司法风险汇总 明路网｜遂宁金红叶纸业｜工商信息 遂宁政府网：投资3.5亿美元西部最大生活用纸基地开工 中国质量检验协会｜金红叶纸业集团介绍 百度百科｜清风（含2025年10月活虫争议记录）