北京同创永益科技发展近亿元融资到账：灾备冷数据要变AI训练集，数据从哪来、钱怎么分 8月5日，北京同创永益科技发展有限公司（简称"同创永益"）官宣完成近亿元股权融资，投资方为深圳市龙岗区引导基金投资有限公司、中关村智慧能源产业联盟旗下智源资本，以及老股东东方鹏睿基金。 投资界 报道显示，这家成立16年的灾备与业务连续性软件公司，把本轮融资的叙事重心押在一条新路上：联合华为推进"先进存力中心"，把沉睡在灾备中心里的静态冷数据精炼成垂直行业AI训练数据集，通过数据流通交易与客户"共享资产化收益"，推动灾备中心从"成本中心"向"资产中心"跨越。 近亿元本身在AI叙事密集的2026年不算大额，真正的信号有两个：一是政府引导基金首次进入股东名单；二是商业模式从"卖灾备软件与运维服务"，转向"卖AI训练数据及数据资产化分成"。后者的分成机制、数据来源与合规路径，公告均未给出细节——这正是这家公司下一步最值得盯的三个问题。 融资档案：三轮融资、三类钱、一个时间窗口 轮次/时间 金额 投资方构成 来源 本轮（2026-08官宣） 近亿元 深圳市龙岗区引导基金、智源资本（中关村智慧能源产业联盟旗下）、老股东东方鹏睿 投资界 D轮（2025-07） 数千万元 东方鹏睿基金领投，部分IT行业战略投资人跟投 界面新闻 C轮（2020-11） 近2亿元 中金资本旗下中金锋泰领投，恒生电子、财兴资本跟投，AA投资、小苗朗程、领航新界、光谷人才基金跟投 人民论坛网 节奏值得注意：C轮（2020年，近2亿）与D轮（2025年，数千万元）之间隔了近五年，D轮金额明显低于C轮；本轮由地方引导基金加产业联盟资本加老股东构成，未见新的市场化财务机构领投。政府资本进场通常附带产业落地或返投诉求——结合"存力中心"叙事，深圳龙岗可能指向数据要素或存力相关业务的落地，但目前仅为公开信息层面的合理推断。 时间窗口同样是本轮的关键背景。2026年6月，国家数据局印发实施方案，明确"鼓励探索建设支撑大规模、多模态数据集的数据基础设施存力中心"，并提出数据集质押融资、作价入股等资产化模式；当时全国高质量数据集已超过11.6万个、总体量超过960PB，但分散在不同机构、标准不一。 政策解读报道 将存力中心定义为"让数据找算力"的智能中枢。同创永益的官宣距政策印发约两个月，冷数据资产化的说法与政策方向高度同频。 冷数据资产化怎么跑：链条清晰，卡点也清晰 按公告口径，商业模式链条是：横向扩展DRaaS（灾备即服务）→ 存力中心沉淀数据 → 引入数据治理、标注与开发能力 → 把灾备中心的静态冷数据精炼为垂直行业AI训练数据集 → 通过数据流通交易与客户共享资产化收益。 卡点一：数据从哪来，合规怎么过 灾备中心存的是客户生产数据的副本，而这家公司的客户恰是最敏感的一批：人民银行、国家电网、建设银行总行、中国人保、中国海油、大连商品交易所等关键行业机构，以及大量商业银行与医疗医保系统。 金融界报道 称其客户"直接关系国计民生"。在数据确权、脱敏、授权链条未公开之前，"灾备数据拿去流通交易"在数据安全法、个人信息保护法及金融、医疗行业监管框架下的可行性，是这条商业模式的第一道闸门。 卡点二：钱怎么分，谁说了算 公告只写了"与客户共享资产化收益"，分成比例、定价基准、审计机制、数据交易场所全部未披露。灾备数据属于客户而非同创永益，客户为什么愿意把"保命用的备份"拿出来炼成训练集并分享收益，是这笔账能不能算平的商业核心。 卡点三：目前只有战略，没有验证 截至发稿，公开信息中未出现同创永益的数据集产品、数据交易所挂牌或成交案例，也没有冷数据资产化的收入数字。它目前是一家软件与服务公司（参保人数111人、注册资本8591.76万元、实缴7691.76万元，据 天眼查工商信息 ），"资产中心"还是公告里的方向，不是财报里的科目。 华为的角色：合作方向明确，权责与分成空白 公告原文是"联合华为等龙头企业高速推进先进存力中心建设"。同创永益与华为并非新关系：早在2020年C轮融资时，公司即披露与华为、华为云等达成战略合作，共同打造灾备即服务（DRaaS）落地实践（ 人民论坛网 ）。华为近两年正把"先进存力"作为AI数据基础设施的主线推进，同创永益把存力中心写进融资叙事，等于把自己的身位从"华为生态里的灾备软件商"上移到"AI数据基础设施共建方"。 但共建的另一半没有答案：存力中心建在哪、投资规模多大、同创永益与华为分别承担什么、数据资产收益如何分成——公告均未披露。对投资者而言，这是本轮融资叙事里最大的"未定价变量"。 公司基本面：客户底盘厚，但规模与融资体量不匹配 成立 2009-11-06 北京海淀，存续 注册资本 8591.76万元 实缴7691.76万元 参保人数 111人 人员规模100-499 实控人 朱柯 最终受益比例50.87% 股权结构 ：17名登记股东，朱柯直接持股40.42%，并通过华聚天恒、德聚仁创、聚合国岳三家天津合伙企业间接持股；机构股东包括中金锋泰（12.30%）、聚合国岳（13.61%）、恒生电子（1.84%）等，国资背景基金与产业资本混杂（ 天眼查股东信息 ）。 客户与订单 ：除头部机构客户外，2024年连续中标昆仑银行灾备管理平台许可扩容、山东省城市商业银行合作联盟灾备调度维保等项目（ 公司公开稿 ）。 AI产品线 ：自称国内首个获中国信通院认证的"SREAgent"多智能体系统、2026年5月发布的数字韧性AI Agent产品系列、面向中小客户的"韧性Token工厂"订阅模式，并对标美国AI韧性初创公司ResolveAI（公告称其估值约15亿美元，属公司自我定位而非可核验估值）。 品牌动作 ：2026年7月，董事长朱柯与CTO郑阳合著《数字韧性》出版，系统输出"预防—抵御—响应—恢复—进化"方法论（ SegmentFault ）。 风险观察：自身诉讼有限，关联方线索需隔离看待 类别 内容 已核验边界 自身被诉 郑州侨安电子技术有限公司诉同创永益买卖合同纠纷（(2023)豫0105民初837号），2023年2月郑州市金水区法院开庭 仅见程序性公告，裁判结果在本轮可见范围内未找到 自身起诉 对集辉信息系统（上海）及江苏集辉信息系统的买卖合同货款追讨，标的含货款68.3万元及违约金（2021-2022年，北京市海淀区法院程序公告） 仅见起诉状与开庭传票公告，结果未核验 关联方线索 股东恒生电子（持股1.84%）有合同纠纷被诉、对外担保、违规处理信息；股东光谷人才曾因合同纠纷被诉；子公司武汉速云星博、上海紫云及武汉分公司有多条立案/开庭程序记录 均为股东、子公司、分公司层面的程序性信息，不等于同创永益自身风险；多数结果未核验 负面记录缺口 本轮已核验的可见范围内（工商、股权、司法公告类材料），未见同创永益自身的被执行、失信、经营异常或行政处罚记录 档案可见范围有限，不构成对更早或未收录记录的否定 风险面整体偏"软"：诉讼集中在买卖合同货款纠纷，多为行业常见账款纠纷；真正的硬约束在于财务不透明——公司未上市，无公开营收与利润，本轮融资体量与"存力中心+AI数据集"的叙事之间缺乏财务数据支撑。 下一步验证什么 存力中心落地细节 ：建在哪、投资规模、同创永益与华为的出资及分成结构——这是"共建"能否成立的试金石。 首个数据资产案例 ：是否出现数据交易所挂牌、数据集产品交付或成交记录，以及首个愿意"共享资产化收益"的客户是谁。 合规路径 ：灾备数据的确权、脱敏与客户授权机制如何设计，数据流通交易在哪个平台、按什么规则做。 工商变更 ：本轮融资对应的注册资本与股东名册更新。注册资本已由2025年年中的8384.73万元增至8591.76万元（2026年6月12日核准， 天眼查 ），但核准日期早于本轮官宣，本轮是否已计入需看后续公示。 收入结构变化 ：订阅化（Token工厂）与数据资产化收入在总营收中的占比，能否改变"项目制软件公司"的估值逻辑。 编辑观察 同创永益这轮融资的实质，是用政府引导基金的钱和华为的生态叙事，把一家"灾备软件公司"重新讲成"AI数据资产公司"。这个故事能否成立，取决于三个公开可验证的信号：存力中心的实体投资落地、第一笔数据资产交易、以及分成合同里客户实际拿到多少。在此之前，近亿元融资买到的是一张通往"数据要素变现"赛道的入场券，而不是已经兑现的收入。 来源 投资界：同创永益完成新一轮股权融资，锚定AI数字韧性赛道（2026-08-05） 界面新闻：同创永益完成数千万元新一轮融资（2025-07-18） 人民论坛网：同创永益完成C轮融资（2020-11-04） 天眼查：北京同创永益科技发展有限公司档案 金融界：新网银行科技金融报道（2026-06-24） 政策解读：国家数据局鼓励建设多模态数据集存力中心（2026-06-08） SegmentFault：《数字韧性》出版（2026-07-23） 同创永益中标昆仑银行灾备管理平台扩容项目（2024-11-13）