江西珑翔国际旅行社被文旅部点名："纯玩团"落地变购物团，罚单当月公司决议解散 事时观察 · 2026-08-05 · 依据文旅部第五批典型案例、江西省文旅通报、天眼查工商档案 2026年8月5日，文化和旅游部公布旅游市场强制消费问题典型案例（2026年第五批）， 江西珑翔国际旅行社有限公司 因"通过短视频平台虚构'纯玩团'招徕游客"被点名：婺源县文化广电旅游局已于2025年10月对其作出 没收违法所得、罚款23000元 的行政处罚，直接负责的主管人员秦某另被罚 8000元 。矛盾点在于：这家公司2025年1月21日才成立，处罚决定与"决议解散"注销备案同在2025年10月，2026年1月29日核准注销—— 文旅部点名时，公司主体已注销半年有余 。 公司档案：成立约12个月即注销，200万注册资本实缴为0 天眼查工商信息显示，江西珑翔国际旅行社有限公司为自然人独资的有限责任公司，唯一股东、法定代表人、执行董事均为王懋宏，注册地在上饶市婺源县紫阳镇，经营范围含旅游业务、通用航空服务等。档案中两个值得注意的数字：注册资本200万元为 认缴 ， 实缴出资0元 ；公司存续约12个月，其中经营仅约9个月便决议解散。 成立日期 2025-01-21 注销核准 2026-01-29 注册资本 200万（认缴）/实缴0 股权结构 王懋宏 100% 注册地 婺源县紫阳镇（2025-03-24迁址） 经营状态 注销 时间线：从成立到被点名只有19个月 2025-01-21 公司成立，注册资本200万元认缴、实缴为0，王懋宏任法定代表人兼执行董事。 2025-03-24 注册地址由婺源县紫阳镇文博路46号迁至文公南路6号1楼（天眼查预警信息）。 2025年国庆黄金周 婺源县文旅局接到"多起"关于该旅行社的投诉（江西省第二批通报口径）。 2025年10月（具体日期未披露） 婺源县文旅局作出处罚：没收违法所得、罚款23000元；主管人员秦某罚8000元。认定其违反《旅游法》第三十二条，依第九十七条第一项处罚。 2025-10-23 注销备案记录（一）：解散原因"决议解散"。 2025-12-12 注销备案记录（二）：解散原因"决议解散"。 2026-01-29 工商核准日期，经营状态显示"注销"。 2026-04-03 江西省公布第二批典型案例，以"江西某国际旅行社有限公司"匿名通报本案。 2026-08-05 文旅部第五批典型案例点名珑翔，通报表述补入"没收违法所得"。 处罚决定与"决议解散"备案记录同在2025年10月，两者先后顺序公开信息无法确认；可以确认的是， 行政处罚落地前后，公司已同步启动注销程序 。 两版通报对照：同一案件，省级匿名、部级点名 维度 江西省第二批通报（2026-04-03） 文旅部第五批通报（2026-08-05） 主体表述 "江西某国际旅行社有限公司"（匿名） 江西珑翔国际旅行社有限公司（点名） 获客渠道 微信等私域渠道推介"江西5日游" 短视频平台发布产品，客服加游客微信沟通 违法点 宣传行程单未载明购物安排，正式合同含购物行程 宣称"纯玩团"，游客落地后签含购物行程合同 定性 违反《旅游法》第三十二条，虚假宣传误导旅游者 违反《旅游法》第三十二条，虚构"纯玩团"招徕 处罚 罚款23000元＋秦某8000元 没收违法所得＋罚款23000元＋秦某8000元 两版金额、责任人、时间完全一致，应为同一案件。一个差异有信息量： 江西版未提"没收违法所得"，文旅部版补入——但违法所得的具体金额与构成，至今未公开 。对照通报描述（宣传"纯玩"、落地改签含购物合同），违法所得应指向购物行程带来的利益（购物店回扣或"人头费"），此为推断，需以行政处罚决定书全文核验。 量罚区间参照：同类问题里，珑翔罚单处于哪一档 珑翔案按《旅游法》第三十二条（虚假宣传）定性，罚款2.3万元，未触及吊销许可、停业整顿。同在第五批名单中的其他案例提供了区间参照——注意案由不同： 案例 案由 处罚结果 江西珑翔（本案，2025-10） 虚假宣传／虚构"纯玩团"（第32条） 没收违法所得＋罚款2.3万元；主管秦某8000元 潮州骏晖（2026-04） 低价揽客＋购物回扣、人头费（第35条） 没收违法所得＋罚款3万元＋吊销旅行社业务经营许可证；两名主管合计2.6万元，其中一人三年内不得从事旅行社业务 山西鑫泽鄂尔多斯分公司（2025-09） 直播诱骗购物、收取回扣（第35条） 没收违法所得＋罚款22.5万元＋停业整顿30日；责任人合计1.2万元罚款、暂扣导游证 江西中旺（南昌，2025-11，同批案例十二） 委托网络推广公司发布虚假信息招徕 没收违法所得＋罚款3.2万元 同一批第五批名单中江西占两席：珑翔（案例五）与南昌的江西中旺国际旅行社（案例十二）。涉及购物回扣、人头费的案例（第35条）量罚明显重于单纯虚假宣传（第32条），珑翔案属于通报中未触及吊销或停业的一档。 为什么是现在：线上"纯玩团"话术正被重点打击 文旅部联合中央网信办开展 非法网络招徕专项整治 ，第五批12起案例全部聚焦短视频、直播、社交平台的线上招徕问题，强调线上线下同步治理；据中国质量万里行2026年7月16日报道，文旅部披露2026年上半年查处涉及强迫购物的案件 同比增长86.9% 。江西同日（8月5日）公布第六批典型案例，其中案例一为2026年7月上饶市文旅局处罚的婺源另一家国际旅行社：社交平台发布"王牌江西五天四晚"、宣传行程单不含购物店、落地合同却含购物店并擅自转委托，被罚2.5万元、主管吴某某2000元——与珑翔案几乎同款话术，但属另一主体。 风险观察与下一步验证 罚款与违法所得执行情况悬置。 公司已注销，2.3万元罚款与违法所得是否执行到位、清算程序是否覆盖该行政处罚债务，公开信息无法确认——这是本案最直接的未解点。 违法所得金额与构成未披露。 两版通报均未给出数字。若最终指向购物回扣／人头费，同类案例的量罚参照是吊销许可证、数万至二十余万罚款；但珑翔案已按第32条定性，此为区间参照而非预测。 责任人链条。 秦某8000元个人罚款明确；王懋宏作为唯一股东、法定代表人、执行董事，注销"决议解散"后的债务清理与责任边界，需以清算文件为准。 同县域新案例的关系待查。 2026年7月被处罚的婺源另一家旅行社与珑翔是否存在人员、股权或业务关联，当前证据不足，无法判断。 对"旺季前是否还有更大罚单"的回答： 对珑翔主体不会再有（已注销）；对同类线上招徕主体，监管正处在加码窗口——专项整治加月度通报、部省两级同日点名，婺源及江西同类旅行社的合规压力在上升。 来源（可点击核验） [1] 文化和旅游部通报（新华网转载）：旅游市场强制消费问题典型案例（2026年第五批）—— 新华网原文 [2] 文旅之声发布（新浪财经转载）：旅游市场强制消费问题典型案例（2026年第五批）—— 新浪财经原文 [3] 中国网财经：纠治旅游业导游乱象、强制消费，多个旅行社被点名—— 中国网财经原文 [4] 江西省第二批典型案例（江西文旅发布，石城县政府网转载）—— 石城县政府网原文 [5] 江西省第六批典型案例（江西文旅发布，搜狐转载）—— 搜狐原文 [6] 天眼查：江西珑翔国际旅行社有限公司｜工商基础信息—— 天眼查页面 [7] 天眼查：疑似实际控制人与最终受益人（王懋宏100%）—— 天眼查页面 [8] 天眼查：企业天眼风险（注销备案、注册地址变更）—— 天眼查页面 [9] 中国质量万里行：文旅部2026年上半年查处涉及强迫购物案件同比增长86.9%—— 中国质量万里行页面