事时观察 · AI办公入口战 深圳市腾讯计算机系统抢到AI办公入口先手：2097万月访问量领跑，但“只领先半个身位” 7月20日把QClaw收拢进WorkBuddy管理体系，7月30日字节拆飞书并入豆包，8月3日阿里公测“千问办公”——十天之内三家同时收网。中信证券测算，中国通用办公Agent成熟后年化空间中枢约390亿元。谁先跑通“模型＋桌面操作＋企业数据＋权限管理”的闭环，谁就可能成为打工人电脑上的“第一交互界面”。 深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称“腾讯”）在这一轮桌面入口争夺中拿到了先手位置： 新浪财经 援引易观《2026年二季度中国办公智能体平台市场洞察》显示，其桌面端AI办公智能体WorkBuddy今年6月月访问量达2097万次，超过第二名字节TRAE IDE（1279万次）与第三名阿里QoderWork（788万次）之和；腾讯系四款产品合计贡献约3262万次流量， 钛媒体 称其在桌面端市场占比约53.8%。 但腾讯自己先泼了冷水。腾讯云副总裁、WorkBuddy负责人刘毅在接受 钛媒体 采访时表示：“上半年大家还是处于起步阶段，暂时跑赢半个身位而已。市场仍然处于非常早期阶段。”他的判断更直白：“模型能力是竞争门槛，在智能体产品层面则没有特别的护城河。” 6000万+次 2026年6月，国内17款桌面端AI办公智能体合计月访问量（易观，多来源引用） 2097万次 WorkBuddy 6月单月访问量，行业第一，超过第二、三名之和（易观） 390亿元/年 中信证券测算的中国通用办公Agent成熟态年化空间中枢，区间145亿—920亿元 14天 7月20日腾讯收拢QClaw，至8月3日阿里千问办公公测 口径提示：关于增速， 钛媒体 称6月突破6000万次“相比今年2月翻了近两倍”； 红星资本局 则引述称“约四个月前整个赛道大盘尚不到800万次访问量级”。两份报道基期口径不一，共同事实是“6月突破6000万次”，增长幅度按来源并列，不做合并。 十天三家收网：2026年AI办公时间线 3月9日 腾讯上线WorkBuddy桌面端AI办公智能体，发布当月PC端月访问量885万次，至6月增至2097万次、三个月增长约2.4倍（ 每日聚焦引述研报 ）。 6月 易观统计的17款桌面端办公智能体合计月访问量突破6000万次，WorkBuddy登顶（ 红星资本局 ）。 6月上旬 钉钉换帅，90后陈宇森出任钉钉与悟空事业部CEO，上任不到一个月即推动三线收拢（ 红星资本局 ）。 6月24日 字节豆包专业版上线，首次将办公Agent打包为付费订阅，标准档每月68元（ 钛媒体 ）。 7月2日 阿里千问办公整合计划对外披露，由三款Agent（QoderWork、悟空、MuleRun）整合而来（ 新浪财经 ）。 7月20日 腾讯发布内部组织调整通知，将QClaw产品中心相关业务和部分团队调整至云产品六部，与WorkBuddy归入同一管理体系，被解读为从多线探索转向集中投入（ 红星资本局 ）。 7月30日 字节CEO梁汝波内部邮件：飞书产品团队并入豆包，成立新豆包产品团队，由赵祺负责、飞书负责人谢欣向其汇报；飞书GTM团队并入火山引擎（ 新浪财经 ）。同日，腾讯WorkBuddy联合腾讯文档上线“人机双写”协同编辑能力（ 钛媒体 ）。 8月3日 阿里“千问办公”（QwenWork）正式公测，网页版与PC客户端同步开放，由QoderWork、MuleRun、悟空全面整合而来（ 新华网 ）；同日发布基座大模型Qwen3.8，总参数量2.4万亿（ 市场资讯 ）。 三家的牌面：入口、底盘与软肋 维度 腾讯（深圳市腾讯计算机系统） 阿里 字节 核心产品 WorkBuddy（QClaw收拢至同一管理体系） 千问办公（QoderWork＋悟空＋MuleRun整合） 豆包（飞书产品团队并入） 入口依托 微信/企业微信生态，“聊天即指令” 钉钉2.8亿用户底盘，企业数据与审批流 豆包月活3.82亿，飞书企业场景沉淀 打法 社交带办公；WorkBuddy新入口＋企业微信AI助理“大圆”嵌入IM，双线布局 B端为盾，定位企业级AI生产力平台，明言“不做WorkBuddy”式的C端工具 用C端AI技术势能打B端，飞书被拆解为能力组件嵌入更大AI体系 关键数据 6月2097万次月访问；腾讯系四款合计3262万、桌面端占比约53.8%；个人版99—999元/月三档，企业版定价未公开 8月3日公测，官网qwenwork.cn开放；同日发布Qwen3.8（2.4万亿参数） 飞书2025年营收超30亿元、2026年Q2营收同比翻倍、新客户中九成同时采购飞书AI包；豆包专业版68元/月 软肋/疑问 刘毅自认智能体产品层面“没有特别的护城河” 钉钉ONE此前7日留存不足10%；千问办公公测未满一周，尚无公开流量数据 组织震荡后飞书客户与营收归属待验证 数据来源： 新浪财经 、 钛媒体 、 钛媒体（新浪财经转载） 、 新华网 、 红星资本局 。 卡在哪里：抢的是“人与电脑的中间层” 这一轮动作的共同指向，是争夺用户打开电脑后的第一交互界面。 钛媒体 复盘了历史剧本：1995年网景浏览器占据市场八成左右份额，微软靠把IE捆绑进Windows完成渠道反杀，从此统治桌面二十年——“谁掌握了入口，谁就掌握了分发权”。今天的Agent能看见屏幕、操作软件、处理文件、串联业务系统，一旦这个中间层固化，企业软件采购决策、SaaS订阅和工作流数据的分发都将从该入口流出。 但入口战已进入“系统战”阶段。 新浪财经 援引易观高级分析师陈晨的判断：接下来核心竞争在真实业务场景的交付能力，企业级能力——团队协作、权限分级管理、企业知识资产沉淀与复用、安全合规——会成为必选项。这也正是腾讯、阿里、字节同时从“赛马”转向“整合”的原因：企业用户要的不是单点Agent，而是模型、云、数据、权限、安全和业务流程的整体融合。 市场的账：为什么偏偏是2026年夏天 海外参照把时间窗口压紧了：OpenAI Codex今年6月周活用户超500万，知识工作者约占20%且增速是开发者的3倍以上；Anthropic披露Claude Cowork约三分之一使用场景与企业办公相关（ 新浪财经 ）。国内一侧， 红星资本局 援引艾媒咨询数据：2025年中国AI智能体市场规模约804亿元、同比增长123.2%，预计2030年达6968亿元；截至2025年6月中国“一人公司”已达1600万家——这是对办公Agent付费转化率最高的群体。 中信证券测算，中国通用办公Agent付费市场3-5年成熟态年化空间中枢约390亿元，保守145亿元、乐观920亿元（ 新浪财经 ）。IDC预计2030年95%的工作角色将被重新定义（ 钛媒体 ）。窗口期的紧迫感被反复强调： 红星资本局 引述快思慢想研究院院长田丰的判断——“入口级产品天然趋向寡头垄断”“桌面级办公窗口期正在以月为单位快速关闭”，节奏类似移动互联网早期微信崛起的6-12个月短跑。 公司档案：腾讯主体底色 本文主角深圳市腾讯计算机系统有限公司成立于1998年11月11日，注册资本6500万元，注册地为深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，法定代表人马化腾（董事长兼总经理），行业为软件和信息技术服务业，参保人数4238人（ 天眼查｜工商基础信息 ）。天眼查口径下，马化腾为该公司疑似实际控制人兼最终受益人，持股比例54.2857%（ 天眼查｜疑似实际控制人 、 天眼查｜最终受益人 ）；2025年6月9日获中国软件行业协会AAA信用评级（ 天眼查｜企业信用评级 ）。 据 钛媒体 报道，WorkBuddy最初只是腾讯云一支做AI代码助手的约10人小团队的产品，上线后迅速成为Codex、Claude Code的国产替代选择；马化腾对该项目“极为重视、几乎每次亲自参加产品评审会”，内部有人认为其可能成为继QQ、微信之后的第三款现象级产品——该说法为媒体报道，未经腾讯官方证实。腾讯当前的桌面布局是三线并进：WorkBuddy走新入口，企业微信AI助理“大圆”嵌IM场景，Marvis管电脑系统层（ 钛媒体 ）。 风险观察：两个方向的判断在打架 终局之争，尚无定论。 认为“赢家通吃”的证据：桌面只会装一个主力Agent，入口级产品天然寡头化（田丰， 红星资本局 ）；认为“分层共存”的证据：C端拼分发和体验、B端拼安全和组织能力、字节用C端流量打B端，三家路径都可成立，且金山办公灵犀专业版（定价预期50—500元/月）、百度DuMate、360、华为（盘古模型＋昇腾算力＋政企交付）均已入场（ 钛媒体 ）。两种判断并列，胜负未分。 主体司法与合规记录密集。 天眼查企业风险记录显示，该公司曾因侵害发明专利权纠纷被起诉（案号（2021）沪73知民初235号，上海知识产权法院，涉博泰车联网等诉侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书），曾因知识产权权属、侵权纠纷起诉他人，曾因隐私权纠纷被起诉，并曾在不正当竞争纠纷类案件中被文书内容提及；2025年还曾被列入深圳市公安局网络稽查对互联网信息服务安全的双随机检查（定向抽查）（ 天眼查｜企业天眼风险 、 天眼查｜双随机抽查 ）。桌面Agent的权限触达面越大，知识产权与数据边界摩擦越可能成为常态——这是入口争夺绕不开的背景，但上述均为历史程序性记录，不能据此推断新业务的具体诉讼风险。 留存与付费是最大变量。 阿里钉钉ONE此前7日留存不足10%，是“在IM里植入AI入口”遇冷的样本（ 钛媒体 ）；WorkBuddy个人版99—999元/月三档、企业版定价未公开，付费转化尚未经受规模验证（ 钛媒体 ）。 下一步验证什么 千问办公的首份数据： 8月3日公测、网页与PC端同步开放，公测初期新用户送2000积分——其首月流量与付费转化将直接检验阿里“B端为盾”能否兑现。 WorkBuddy三季度能否守住第一： 在“暂时跑赢半个身位”的自我判断下，2097万次月访问的领先能否转化为留存与付费，是关键信号。 企业级闭环何时跑通： 权限分级、知识资产沉淀、安全合规，以及AIP（智能体互联协议）国家标准落地后企业端采购通道的打开节奏（陈晨判断， 新浪财经 ）。 终局判断： 是田丰所说的“寡头垄断”，还是钛媒体判断的“分层竞争”——看谁先跑通“模型＋桌面操作＋企业数据＋权限管理”的完整闭环。 来源 钛媒体｜大厂抢滩办公入口：AI正在吃掉Office（2026-08-06） 钛媒体（新浪财经转载）｜大厂抢滩AI办公（2026-08-05） 红星资本局｜千问办公开启公测，巨头重兵“抢滩”AI办公（2026-08-04） 新浪财经｜字节、阿里齐变阵，大厂“集中兵力”开打AI办公下半场（2026-07-31） 每日聚焦｜腾讯WorkBuddy用户暴增2.4倍 AI智能体战略价值凸显（2026-07-27） 新华网｜阿里“千问办公”开启公测（2026-08-04） 市场资讯｜千问办公开启公测 阿里整合三款Agent产品同步推出Qwen3.8大模型（2026-08-05） 天眼查｜深圳市腾讯计算机系统有限公司｜工商基础信息 天眼查｜深圳市腾讯计算机系统有限公司｜疑似实际控制人 天眼查｜深圳市腾讯计算机系统有限公司｜最终受益人 天眼查｜深圳市腾讯计算机系统有限公司｜企业信用评级 天眼查｜深圳市腾讯计算机系统有限公司｜企业天眼风险 天眼查｜深圳市腾讯计算机系统有限公司｜双随机抽查