事时观察 · 新闻扩展 2026-08-07 主公司：北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司 原始报道： 搜狐财经 北京深度求索人工智能基础技术研究：自划「斩杀线」仅六天，转身预告涨价——token 正在变成大宗商品 8月6日，DeepSeek（北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司）在开发者后台发公告： 计划近期整体上调 API 服务定价，预计涨幅较大 。此时距 V4-Flash 正式版上线、划下那条被称为「斩杀线」的性价比分界线，刚过去六天。同一周，智谱披露一季度 API 定价较去年底提升 83%、调用量反而增长 400%；月之暗面 Kimi K3 输入价涨超 3 倍、输出价涨近 4 倍，上线三天暂停 C 端新订阅。靠补贴换规模的年代在收尾，token 的定价逻辑正转向「成本加合理利润」——而这张坐标系的标尺，是 DeepSeek 自己画下的。 [搜狐财经] 一、「斩杀线」到底是什么：四组数字 7月31日，DeepSeek V4-Flash 正式版上线。海外评测社区 Artificial Analysis 实测上百款模型后画出一张「成本-性能」散点图：V4-Flash 站在最优位置，所有落在它右下方—— 性能不如它、价格还比它贵 ——的模型都进入所谓「斩杀区」，圈内人把这条分界线叫作「斩杀线」。 [搜狐财经] [#DeepSeek斩杀线#] 它斩杀的不是最强旗舰，而是「比 V4-Flash 强一点、却贵几十倍、又没强到不可替代」的中间层。 [#DeepSeek斩杀线#] 85倍 输出价差：V4-Flash 平峰 2 元/百万 token，Claude Opus 4.8 约 170 元 6分 智能指数差距：V4-Flash 50 分对 Opus 4.8 的 56 分，多 6 分贵 85 倍 $0.03 V4-Flash 单任务成本（基准测试加权均值） 8万亿 token/日：OpenCode 平台 8月1日单日消耗，超 OpenRouter 全平台日均总量 数字来源： #DeepSeek斩杀线# 、 Artificial Analysis v4.1 评测报道 、 海报新闻 低价的底气在架构：V4-Flash 采用 MoE 架构，284B 总参数、每次推理仅激活约 13B（约 4.6%），同等算力可处理远超同类模型的流量；正式版架构未变，仅靠后训练优化，Agent 能力（TerminalBench 2.1）得分从 61.8 跃升至 82.7。也就是说，这不是「亏本倾销」，而是推理效率差带来的定价空间。 [Artificial Analysis v4.1 评测报道] 二、六天反转：2026 年 DeepSeek 调价时间线 「价格屠夫」的标签贴了两年多：2024年4月率先把输入价压到 1 元/百万 token 的地板价，2025年9月又一次性降价 50% 以上。 [海报新闻] 但 2026 年的曲线在五个月里完成了从「更便宜」到「预告涨价」的反转： 2026.05 V4-Pro 的 2.5 折限时优惠转永久价：输入 3 元、输出 6 元/百万 token 2026.06底 V4 正式版引入峰谷定价：工作日高峰（9:00–12:00、14:00–18:00）价格翻倍 07.16 月之暗面发布 Kimi K3：输入价较前代涨超 3 倍、输出价涨近 4 倍 07.19 Kimi K3 因「48 小时请求量大幅超出预估」暂停 C 端新用户订阅 07.24 旧接口 deepseek-chat、deepseek-reasoner 停用，须迁移至 v4-flash / v4-pro 07.31 V4-Flash 正式版上线，划定「斩杀线」；OpenAI 同日宣布 GPT-5.6 Luna 降价 80% 08.01 OpenCode 单日消耗 8 万亿 token（5 万亿免费额度 + 3 万亿付费） 08.04 V4-Flash API 因「前所未有的访问量」出现容量不足，官方称已解决，开发者体验受损 08.06 DeepSeek 公告：整体上调 API 服务定价、预计涨幅较大，具体方案以正式通知为准 时间线来源： 海报新闻 （价格史、Kimi 节点、容量不足）、 #DeepSeek斩杀线# （OpenAI 同日降价） 三、一条线的两面：护城河，也是全行业的价格天花板 对 DeepSeek 自己，「斩杀线」是护城河——比它弱又比它贵的模型，先失去规模化使用的理由；对全行业，它同时压住了价格天花板。舆论普遍认为： 一旦 DeepSeek 涨价，天花板随之抬升，等于给其他厂商腾出调价空间 。 [海报新闻] 谁在斩杀区、谁逃了出去，Artificial Analysis v4.1 把全球 128 款模型分成三类： 模型 单任务成本（美元） 智能指数 坐标系位置与逻辑 DeepSeek V4-Flash 约 0.03 50 分 左上角参考点：成本最低一档、性能接近旗舰 Claude Sonnet 4.6 约 1.8 46 分 斩杀区：贵约 60 倍、智能指数反低 4 分 Qwen3.7 Max 约 1.9 45 分 斩杀区：贵且弱，两头不靠 GLM-5.2 约 0.25 52 分 向上逃生：贵但更强，保留差异化溢价 Kimi K3 约 0.75 57 分 向上逃生：贵有理由，能力站得住 Claude Opus 5 约 2.34+ 61 分 顶级旗舰：极限推理专属，受冲击最小 MiMo-V2.5 约 0.012 38 分 向下逃生：价格压到 1/12，以能力换成本 数据为 Artificial Analysis v4.1 评测口径（第三方社区评测、公开 API 报价），转引自 UC 报道 ；价格随官方调价会变化。 四、为什么涨：需求海啸、算力账单与融资窗口 需求端先失控。 Agent 任务从单次问答演变为数小时持续调用，8月1日 OpenCode 单日 8 万亿 token 中有 5 万亿来自免费额度；8月4日 V4-Flash 直接因访问量过大容量不足。低价带来的用量海啸，正在倒逼定价重置。 [海报新闻] 成本端有底气但也在变大。 按报道口径，自 4 月预览版以来 DeepSeek 累计处理约 90 万亿 token、成本仅约 92 万美元，平均每万亿 token 的算力成本约 1 万美元量级——这是它敢打价格战的效率基础；但调用量越大，扩容、稳定性和服务投入越大，低成本不等于不亏钱。 [DeepSeek API 涨价解读] 财务端已转向。 4月17日，The Information 援引知情人士报道，DeepSeek 启动成立以来首轮外部股权融资：以超 100 亿美元（约合 681.8 亿元人民币）估值，计划募资不少于 3 亿美元，两大动因直指研发成本激增与核心人才流失——多位核心研究员（罗福莉、郭达雅）近期被小米、字节跳动挖角。 [证券时报] 后续《财经》援引交易人士称，DeepSeek 拟以投前约 5000 亿元估值融资。 [DeepSeek API 涨价解读] 从「拒绝资本」到主动募资、从精细化调度到全面涨价，是同一件事的两面： 低价策略进入拐点，该算账了 。 五、不是孤例：智谱 +83% 与 Kimi K3 的「量价齐升」 集体涨价在两个月内先后落地。智谱 CEO 张鹏在业绩说明会上披露： 2026 年一季度 API 定价较去年底提升 83% （主因 3 月 GLM-5-Turbo 发布、较 GLM-4.7 累涨 83%）， 调用量仍增长 400% ，呈现「量价齐升」。 [海报新闻] 月之暗面 7月16日发布 Kimi K3，API 定价是上一代的约 4 倍，却因请求量超预估在 7月19日暂停 C 端新订阅、算力全保已订阅用户。 [海报新闻] 行业观点认为：头部模型公司已跨越「证明自己」的阶段，涨价是为支撑基础设施与智能研发的必然选择，token 定价正回归「成本加合理利润」的大宗商品逻辑。 [搜狐财经] 大模型 API 市场正从「拼低价抢用户」转向「成本可承受前提下的商业化」。 [海报新闻] 六、公司档案：67 人的「价格屠夫」，为什么是它 主体 北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司，2023-05-16 成立，注册地海淀区科学院南路2号C座5层N501，注册资本与实缴均 1000 万元 股权 杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司 100% 持股（法人独资），法定代表人裴湉（执行董事、经理），监事王苗军 规模 2025 年报参保人数 67 人（人员规模 50-99 人），财务数据选择不公示；增值税一般纳税人 控制链 疑似实控人梁文锋，经杭州深度求索、宁波程恩等多条路径综合持股约 89.46%；公司由幻方量化 2023 年孵化 来源： 天眼查·工商基础信息 、 天眼查·2025年报 、 天眼查·股东 、 天眼查·疑似实际控制人 、 证券时报 最值得注意的反差在这里： 约 67 人的参保团队，撑起全球调用量第一梯队、并给上百款模型划定性价比标尺的模型 。它曾经拒绝外部投资、靠母公司幻方量化的资金「自我供血」；如今连它都在融资、在涨价——人力规模没有扩张，算力账单和商业化压力却在同步放大。 [证券时报] 七、风险观察与下一步验证 涨幅未定，悬念在结构。 公告只写了「涨幅较大，具体方案以正式通知为准」。现行价目表上，V4-Flash 平峰输出 2 元/百万 token（高峰 4 元）、V4-Pro 平峰 6 元（高峰 12 元），「较大」意味着可能不是加价，而是重新锚定定价中枢。 [海报新闻] 低价是开发者迁来的第一理由，而迁移成本不高。 海外开发者迁移到 DeepSeek 后月度推理成本普遍降 60%-85%——例如 AI 初创 Lindy 把全部流量从 Anthropic 切到 DeepSeek。 [#DeepSeek斩杀线#] 反向迁移同样容易：涨价后的留存率，才是这道选择题真正的答案。 免费额度占比高，商业化转化待考。 8月1日 8 万亿 token 里 5 万亿来自免费额度，「烧钱换规模」换来的流量有多少能转化为付费，决定「成本+利润」模型能否立住。 [海报新闻] 海外竞对还在压价。 OpenAI 在 V4-Flash 上线同日宣布 GPT-5.6 Luna 降价 80%（输出 $6→$1.2），降价后单任务成本仍比 V4-Flash 高约 60%——价格战没有结束，只是换了打法。 [#DeepSeek斩杀线#] [Artificial Analysis v4.1 评测报道] 下一步验证清单 涨价正式方案与生效时间（DeepSeek 开放平台公告）； 涨价后 V4-Flash / V4-Pro 的调用量与付费占比变化； 首轮外部融资的落地金额与估值（此前报道口径：超 100 亿美元 / 拟投前约 5000 亿元）； 智谱、月之暗面 Q2 是否延续「量价齐升」，以及靠地板价 API 起家的创业公司会把算力押在谁的折扣上。 引用来源 搜狐财经：DeepSeek 的「斩杀线」，正在重塑 AI 行业的世界观 （2026-08-07） 海报新闻（新浪财经转载）：告别「价格屠夫」？DeepSeek 拟大幅涨价背后 （2026-08-06） DeepSeek API 宣布涨价，国产大模型价格战要结束了？ （2026-08-06） #DeepSeek斩杀线#：V4 Flash 输出价 2 元 vs Claude Opus 4.8 的 170 元 （2026-08-04） DeepSeek V4-Flash 划定斩杀线：Artificial Analysis v4.1 全球 128 款模型坐标 （2026-08-05） 证券时报：DeepSeek 启动首轮外部融资，估值超 100 亿美元 （2026-04-18） 天眼查：北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司·工商基础信息 天眼查：北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司·2025 企业年报 天眼查：北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司·股东 天眼查：北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司·疑似实际控制人 口径说明：评测数据（智能指数、单任务成本、斩杀区归类）来自第三方社区 Artificial Analysis v4.1 及媒体转引，价格取自公开 API 报价，会随官方调价变化；「累计 90 万亿 token / 成本约 92 万美元」为报道口径；公司参保人数与股权结构以天眼查登记信息为准。本文为事时观察新闻扩展，不构成投资建议。