事时观察 · 2026-08-09 · 金融科技 / AI投研 上海朝阳永续信息技术宣布SuperAgents落地：投研工具跨进第三代，“替代多少人工”的账还没公开 8月7日上海举行的“2026中国金融市场AI投研峰会”上，联合主办方上海朝阳永续信息技术股份有限公司（朝阳永续）副总经理李智给投研工具画了一条三代演进线：问答、任务执行、多智能体协同——并宣布公司已把多智能体投研系统落地为SuperAgents。同一场峰会上，另一位联合主办方弘则研究董事长王沛给出了参照系：自家系统每天运转800多个Agent。两家公司一个“用”、一个“卖”，把“人机协同”从口号推到了可验证的位置上。 主事件：2026中国金融市场AI投研峰会（8月7日，上海）｜消息源： 中证网 事件速览 时间地点 2026年8月7日，上海；“2026中国金融市场AI投研峰会”，由弘则研究与朝阳永续联合主办 核心宣布 朝阳永续副总经理李智：投研工具已演进三代（问答→任务执行→多智能体协同），公司已将多智能体投研系统落地为SuperAgents并实现多智能体协同 呼应判断 弘则研究董事长王沛：人机协同是金融市场投研的胜负手；弘则2018年启动数智化，系统内每日运转800多个Agent，判断逻辑由资深研究员框架固化、权重由人确定 公司本体 上海朝阳永续信息技术股份有限公司，2003年10月成立，注册资本5812.975万元，实缴5522.575万元，参保125人（工商登记口径） 前序产品 AI小二（2025年9月云栖大会发布）已多端上线；中证朝阳永续超预期88指数（930715）2015年发布、每季度调仓 未公开项 SuperAgents替代的具体人工环节、效率提升数据、客户名单与收费模式，峰会口径均未给出——这正是“第三代”成色待验证之处 这家公司是谁：干了23年的金融数据商，正在把数据底座换成AI入口 朝阳永续不是AI新兵，而是一家有23年历史的金融数据服务商。工商档案显示，公司2003年10月9日成立于上海浦东（中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号），曾用名“上海朝阳永续投资咨询有限公司”“上海朝阳永续信息技术有限公司”，现为股份有限公司（非上市），登记行业为软件和信息技术服务业，经营范围含第二类增值电信业务（许可项目）及数据处理、投资咨询、软件开发等。创始人廖冰现任董事长兼总经理，档案口径称其为中国证券市场第一代红马甲，2005年开发GO-Goal上市公司盈利预测系统、2013年推出Go-Goal新一代金融终端——盈利预测数据是这家公司最核心的资产。 成立 2003-10-09 注册地：上海浦东 注册资本 5812.975万 实缴5522.575万元 股权 廖冰直接38.67% 天眼查“疑似实控人”口径合计94.59% 人员 参保125人 登记规模100–499人 产品线 GoGoal终端、盈利预测库、AI小二、SuperAgents 另有基金研究平台、基本面App 值得注意的是本次发布会发言人李智的双重身份：工商登记中，他是公司董事、持股约1.29%（认缴75万元）的股东；新闻口径为副总经理。一家由创始人绝对控股、37名自然人股东构成的非上市股份公司，把AI产品发布放在与弘则研究联合主办的峰会上，说明SuperAgents在战略权重上不是普通功能迭代，而是这家数据公司面向机构与个人投资者切换产品入口的关键动作。 三代演进：从“能问答”到“多智能体协同”，SuperAgents站在哪一级 李智给出的三代划分，本质是按“AI参与投研的深度”排序。把朝阳永续已公开的产品能力对照进去，演进脉络清晰可查： 代际 形态 代表性能力 朝阳永续对应 第一代 问答 单轮问答、碎片化数据检索，结论可追溯 AI小二智能问答（2025年9月发布） 第二代 任务执行 任务拆解、报表生成、MCP工具调用，约束幻觉 AI小二推荐主题/报表服务/Agent路由 第三代 多智能体协同 多Agent分工协作、研究员框架固化、端到端闭环 SuperAgents（2026年8月7日宣布落地） AI小二已经是一套成型的第二代产品：底层覆盖卖方研报、全量上市公司财报、A股与港股盈利预测、ETF多维数据，输出带可追溯信源，已在Go-Goal金融终端、Go-Goal App、“小二Bot”小程序多端上线，并推出“朝阳88策略研究”AI Agent（中证朝阳永续超预期88指数，代码930715，2015年发布于中证指数公司，每年2、5、8、11月初调仓）。SuperAgents则是把这套能力从“单点任务”升级为“系统协同”的宣告——但截止本次报道，公司尚未公开SuperAgents的多Agent分工架构、调用链路与落地案例。 人机协同的两种打法：弘则在“用”，朝阳永续在“卖” 弘则研究：内部重构型 王沛（清华大学硕士，曾任莫尼塔研究大宗商品研究总监等职）给出的是自用口径：2018年推进数智化，AI Agent时代后系统每日运转800多个Agent。 关键设定：Agent的判断逻辑不是模型自动生成，而是把资深研究员的分析框架固化为可执行技能——“AI解决注意力与执行力瓶颈，框架与权重始终由人确定”。 他预判的未来主流形态是“主观量化交易”：把人的主观经验量化刻画、整合进交易体系，让经验可追踪、可回溯、可迭代。 朝阳永续：产品化输出型 李智给出的定位是工具演进：从问答到任务执行再到多智能体协同，公司要做的是把23年数据沉淀（研报、财报、A股/港股盈利预测、ETF多维数据）变成可被AI直接调用的垂直知识库。 关键设定：数据底座+Skill路由+MCP工具约束幻觉+可追溯信源，从“数据商”升级为“AI投研系统商”。 对机构与个人投资者而言，这对应的是投研流程从“人查数据”到“人定框架、AI跑闭环”的迁移。 两家公司同场给出的答案因此互为镜像：弘则证明“框架固化+Agent规模化”在自营场景可行（800个Agent/日），朝阳永续则要把同类能力做成卖给全行业的系统。弘则的规模数据，恰好构成检验SuperAgents成色的外部参照——后者需要证明的不只是“能协同”，而是协同后比人工和二代工具多产出什么。 风险观察：验证周期有多长，目前全是未知数 核心缺口： SuperAgents的发布停留在定性表述（“已落地”“实现多智能体协同”）。替代多少人工环节、单位投研成本下降多少、验证周期多长、首批机构客户是谁——均未披露。在没有这些可核验指标之前，“第三代”更像产品路线图宣告，而非可验证的交付结果。 前序产品的落地证据是有限的参照： AI小二2025年9月在云栖大会发布，多端上线，已能调用300万+份卖方授权研报（云栖发布稿口径；天眼查产品页口径为“100W+份研报在线阅读”，两口径并存）、盈利预测与ETF数据，并有朝阳88策略Agent在运行。至少说明数据底座和Agent工程是真实存在的。 口径差异要盯住： 研报库规模、盈利预测覆盖度存在多个对外口径，验证SuperAgents时需以实际授权库与机构验收数据为准，不宜用宣传数字替代。 司法记录（程序性披露，不等于败诉认定）： 天眼查司法档案显示，朝阳永续曾作为委托理财合同纠纷案的原审被告之一被卷入诉讼（案号（2021）京民终486号，上诉人上海尚善基金销售有限公司、被上诉人JOANNA CHANG），北京市高级人民法院二审判决书于2022年9月8日公告送达；判决具体内容未在本次已核验材料中呈现。此事距今已四年，与本次AI发布无直接关联，但构成公司历史司法记录的一部分。 行业竞争压力： 同场参会的MiniMax、阿里云从大模型侧切入，因诺资产、稳投投资等量化私募从自用侧倒逼工具能力——朝阳永续面对的既有数据商同行，也有模型厂商与头部私募自研的三面夹击。 下一步验证什么 替代账本： SuperAgents首个公开的“替代人工环节清单”和量化效率数据何时出、口径是什么。 策略含金量： 朝阳88指数（930715）的收益持续性——东财文章口径“近一年累计收益81%”为2026年4月数据，8月调仓后的表现是新的验证点。 客户与收入： 首批机构客户名单、订阅渗透率与收费模式，决定“第三代”是叙事还是生意。 合规留痕： 多智能体协同下的结论可追溯、AI服务登记备案与投研留痕如何落到系统设计里。 朝阳永续押注的是一个明确的趋势判断：投研的竞争从“拼数据”进入“拼人机协同”。它的有利条件是23年数据积累、创始人绝对控股带来的决策速度，以及AI小二已经跑通的多端产品形态；不利条件同样清楚——SuperAgents至今没有公开一张可验证的“替代账本”。下一次值得观察的时间窗，是今年11月的朝阳88调仓，以及峰会之后公司是否会补发产品技术细节。 中证网：弘则研究董事长王沛：人机协同正成为金融市场投研的胜负手（2026-08-09） 天眼查｜上海朝阳永续信息技术股份有限公司｜工商基础信息 天眼查｜股东 天眼查｜疑似实际控制人 天眼查｜核心团队 天眼查｜产品信息（GoGoal、基本面） 天眼查｜司法风险汇总（（2021）京民终486号，2022-09-08公告） 搜狐（金中在线）：朝阳永续亮相2025云栖大会，发布金融投研AI智能体「AI小二」（2025-10-10） 东方财富：AI小二｜近一年累计收益81%，朝阳88超预期策略指数的近况（2026-04-16） 活动家｜王沛嘉宾页（弘则研究背景） 朝阳永续产品与业务介绍页（shfintech.cn）