事件观察 · 深交所互动易 · 2026-08-10 深圳嘉立创科技集团称EDA“达到国际同行水平”：自评之外，还差一份可验证的对标 深圳嘉立创科技集团股份有限公司（001232.SZ，下称“嘉立创”）8月10日在深交所互动易平台回复投资者称，公司EDA“在主要性能和常用功能方面，已经达到其他国际同行水平”。此时距其8月4日登陆深交所主板仅6天——一家市值超千亿的新上市公司，用一句自评为自己定级。 截至发稿，这句话的全部依据是公司自己的表态：没有第三方基准测试，没有行业评测数据，没有企业级客户迁移案例，也没有对“国际同行”范围作出界定。投资者当场追问的研发预算、团队规模、人才引进与并购计划，同样没有得到具体数字。嘉立创的EDA用户盘子真实存在，但“达到国际水平”目前是口号，不是结论。 一、投资者问了什么，公司答了什么 投资者提问 立创EDA对标国际一线板级ECAD软件Altium、Cadence Allegro，公司是否有逐步追赶其技术能力的研发计划；在研发预算、研发团队规模、人才引进、是否考虑产业并购补强软件能力方面，有无相关考量？ 嘉立创董秘答复 您好！目前在主要性能和常用功能方面，我司EDA已经达到其他国际同行水平。公司高度重视EDA的相关工作，采用多种方式持续增强产品能力。谢谢您的关注！ 来源： 经济观察网 、 新浪财经·董秘问答 。 一个容易被忽略的细节是措辞升级。就在4天前（8月6日，8月7日刊发），嘉立创对另一位投资者的回答还是“在用户规模、功能设计和研发投入等方面，处于 国内板级EDA领域领先位置 ”，并明确称“嘉立创EDA是高效的 国产PCB设计工具 ”——即板级工具。8月10日，口径抬升为“达到其他国际同行水平”。面对“在国内占有率多少？已使用贵公司EDA的芯片设计公司有哪些？”的提问，公司也未给出数字。 搜狐·证券之星（8月6日互动） 二、嘉立创EDA的底牌：用户规模是真的 指标（截至2025年末，公司披露口径） 数值 同比/说明 EDA全球累计注册用户 658万+ 占平台注册用户959.16万的约七成 累计设计硬件项目 5200万+ — 集成免费封装库 100万+ — 孵化开源项目 3万+ — 平台注册用户 959.16万 同比+34.73% 全年处理订单 2129.08万笔 同比+19.56% 来源： 证券时报 （EDA用户/项目/封装库/订单数据）、 福布斯中国 （付费用户130万+）。EDA工具以免费策略运营，2025年公司还发布了EDA企业级解决方案，并将ECAD电气工程设计软件宣布永久免费。 但用户规模是“量”的指标，不是“水平”的指标。658万注册用户主要来自免费个人版与教育场景，公司披露的典型成果是开源项目、创客与高校合作；尚未披露一家从Altium或Allegro迁移到立创EDA的企业级量产客户案例。 三、追问一：“国际同行”是谁，差距在哪 全球EDA市场长期由Synopsys、Cadence、Siemens EDA三家欧美巨头主导，合计占全球份额超70%，在中国市场占有率更高达80%以上；2024年中国EDA市场规模约135.9亿元，2026年预计增至约168.54亿元，增速远超全球平均。 搜狐·EDA软件测评 、 博客园·国产EDA工具分析 行业报告同时指出：高端领域国产化率不足20%，高速信号处理、20层以上多层板设计等场景仍依赖进口工具——而随着AI服务器PCB层数突破30层，这些正是国际软件的核心腹地。投资者点名的两家“国际同行”里，Cadence Allegro以10万+引脚布局布线和信号/电源完整性仿真见长，Altium Designer以一体化流程见长；嘉立创EDA的差异化优势则在云端协作、免费和与自家PCB/SMT产线直连（坐标、BOM一键下单）。公司用“主要性能和常用功能”作限定词，本身已经说明：这并非全功能对标。 四、追问二：EDA在嘉立创的账本里是什么 项目 数据 来源 2025年营业收入 102.87亿元（+28.59%） 证券时报 2025年净利润 13.01亿元（+30.31%） 证券时报；归母13.06亿元（福布斯/凤凰） 2025年研发费用 3.49亿元（+6.26%），全公司口径，EDA未单列 证券时报 2026年一季度营收/归母净利 30.29亿元（+45.29%）/ 3.76亿元（+51.71%） 凤凰网 首发募资 总额46.93亿元，净额44.48亿元 福布斯中国 最大两项募投 高多层PCB产线12亿元、PCBA智能产线11.5亿元 福布斯中国 看懂这张表，就明白这句表态的商业逻辑：嘉立创2025年收入几乎全部来自制造与元器件（PCB 38.84亿元、元器件37.07亿元、PCBA 17.89亿元、机械等5.56亿元），EDA免费工具的角色是“入口”——把设计工程师引向自家的PCB打样、贴片与元器件商城，构成“免费EDA获客→订单转化→数据训练→成本下降”的飞轮。 证券时报 、 ZAKER·上市观察 这也是为什么这句话必须放在上市节点看：8月4日挂牌，发行价84.46元/股，首日收盘208.01元、涨146.28%，市值1156亿元；发行市盈率38.19倍，按首日收盘市值与2025年归母净利润测算，静态市盈率已约88倍。 凤凰网 、 福布斯中国 。高估值叙事的两个支柱——“国产工业软件”与“硬件创新入口”——都压在EDA身上。华金证券预计公司2026年上半年营收同比增长33.22%至54.71%，但预期增量仍来自制造主业。 ZAKER·上市观察 五、风险观察：敢喊话，也要接得住验证 自评口径无锚点。 “达到其他国际同行水平”没有定义“国际同行”范围，没有基准测试，也没有给出任何可复核的对比指标；限定词“主要性能和常用功能”留下了很大的解释空间。投资者问的研发预算、团队规模、并购计划，答复均未涉及。 4天内口径升级。 8月6日“国内板级EDA领域领先”→8月10日“达到国际同行水平”，升级幅度大、证据增量小，市场需要警惕表态与数据之间的落差。 搜狐·证券之星 司法关联线索。 天眼查记录显示，一起“计算机软件著作权权属纠纷”于2023年4月21日在最高人民法院开庭，嘉立创（曾用名“深圳市嘉立创科技发展有限公司”）为共同被告之一。在本次已核验范围内未见判决结果披露，该案是否涉及EDA产品、最终结果如何均无法确认——只能作为关联线索，不能据此定性。 天眼查·司法风险 经营端旧质疑未消。 2025年3月31日，嘉立创IPO进程一度中止（当时媒体口径为创业板申报）；彼时报道即指出公司产能利用率仅七成左右、库存商品占总存货近六成，新增产能消化能力存疑。上市解决了融资，但没解决这个问题。 笔尖财经（via 搜狐） 估值与叙事互相绑架。 发行市盈率38.19倍、首日静态市盈率约88倍的定价，意味着市场已把“软件入口+国产替代”计入预期；这类预期一旦缺乏可验证进展，回摆的弹性也更大。 六、下一步验证什么 嘉立创的EDA底牌是真实的：658万用户、5200万项目、与自家制造产线的数据闭环，这是国内板级EDA里少见的资产组合。公司把免费工具做成流量入口的战略动机也清晰可辨。但“达到国际同行水平”这句话能否成立，取决于以下可核验进展： 是否披露企业级客户从Altium/Allegro迁移的案例与数量（目前只见个人创客与开源项目）； 是否公布第三方基准测试或行业评测结果； 高速信号、20层以上多层板、仿真等复杂场景的实测表现； EDA相关研发投入、团队规模在年报中的单独披露（现研发费用3.49亿元为全公司口径）； EDA企业级解决方案的定价与收入贡献——免费与“达到国际水平”之间，需要商业化来兑现。 一句话结论：深圳嘉立创科技集团用一句自评为自己的EDA定级，但它真正的挑战不在口头，而在企业级替换案例、第三方评测和商业化数据这三道关卡上。上市第6天喊话容易，让市场在下一份年报里找到答案，才是这家千亿市值公司要交的作业。 来源 经济观察网：嘉立创：公司EDA已经达到其他国际同行水平 新浪财经·董秘问答：嘉立创（互动易原文） 搜狐·证券之星：嘉立创EDA是高效的国产PCB设计工具（8月6日互动） 证券时报：嘉立创2025年营收首破百亿、净利润同比增长超30% 搜狐：嘉立创2025年成绩单（业务结构与产能） 福布斯中国：嘉立创上市首日（发行价/募资/实控人/2026Q1） 凤凰网：嘉立创上市首日收盘数据 ZAKER：硬件创新供应链龙头正式上市（华金证券预测） 搜狐：国内外EDA设计软件测评（行业格局/市场规模） 博客园：2026国产EDA工具推荐（市场规模/国产化率） 天眼查：深圳嘉立创科技集团股份有限公司工商基础信息 天眼查：嘉立创司法风险（软件著作权权属纠纷开庭记录） 笔尖财经（via 搜狐）：嘉立创IPO中止与产能利用率质疑 本文中“约88倍静态市盈率”“EDA用户约占平台用户七成”等为基于上述来源数据的测算，非公司披露值。