阿里巴巴（中国）旗下千问开始收钱：办公助理会员最高128元/月，免费上线仅3天即变现阶段，豆包月活已先跌1865万 8月10日晚，阿里巴巴（中国）旗下千问App上线办公助理专业会员：旗舰档连续包月128元、连续包年1499元；精英档49元/月、568元/年；高级档200元/年；AI视频生成则按额度单独售卖，10个26元至500个968元。距离8月7日办公助理等新功能向全体用户免费开放，只有 3天 。千问由此成为继豆包之后，第二家启动C端付费的头部AI应用——而豆包先收费的代价，是其7月月活较此前两个月 累计下降1865万 。这场变现实验的悬念只有一个： 免费额度到底卡多紧 。 一、钱怎么收：一单一订阅制，一单额度制 千问把办公助理与AI视频生成拆成两套计费体系：前者走订阅，后者走充值额度。办公助理会员分高级、精英、旗舰三档，均按"额度倍数"定价——旗舰最高20倍、精英5倍、高级2倍，但倍数对应的 免费基准数值并未公开 ；未开通会员的普通用户仍可免费使用办公助理，只是使用次数受限。 站长之家 与 中关村在线 均确认了这一方案，两处在高级档细节上有差异：前者显示"月付19元、年付200元"，后者称高级档"仅提供包年选项、价格200元"。 产品/档位 连续包月 连续包年 额度说明 千问·旗舰 128元 1499元 最高20倍额度 千问·精英 49元 568元 5倍额度 千问·高级 19元* 200元 2倍额度（*部分渠道显示仅年付） 豆包·标准版 68元 688元 2.1 Pro模型，办公任务额度为免费版5倍以上；学生38元/月 豆包·加强版 200元 2048元 标准版4倍额度 豆包·高级版 500元 5088元 标准版10倍额度 豆包价格按6月24日专业版发布口径整理（ 中关村在线 ）。千问价格按8月10日晚方案（ 站长之家 ）。 对照一眼可见：千问的 天花板价（128元/月） 只到豆包最高档500元/月的约四分之一，但它的 旗舰档比豆包入门标准版（68元/月）贵60元 。千问选择把价格带整体下移，与豆包错位竞争，而不是贴身对标。 二、时间窗口：免费3天就收费，卡在豆包月活下滑的节骨眼 6月24日 豆包推出专业版，68/200/500元三档，成为首个启动C端付费的头部AI应用（ 网易财经 ）。 7月14日 QuestMobile 6月榜：豆包月活3.82亿居首，千问1.67亿居第二、同比+5792.9%（ ITBEAR引QuestMobile ）。 8月7日 千问App与PC端上线办公助理、思考研究、定时任务、智能体广场、语音通话，接入旗舰模型Qwen3.8-MAX， 全免费 开放（ 站长之家 ）。 8月8—9日 苹果中国官网更新文档，确认国行Mac的Apple智能可调用通义千问AI能力，苹果与千问合作进入落地环节（ 今日头条综合 ）。 8月10日晚 千问办公助理专业会员与AI视频额度上线，正式变现阶段（ 站长之家 ）。 8月11日 中关村在线引7月榜单：豆包月活3.17亿、较前两月累计降1865万，千问2.5991亿居第二，差距收窄至5709万；报道将此前用户流向归因于"一方已收费、另一方仍免费"（ 中关村在线 ）。 节奏上有明显设计感：先免费上新功能把办公场景打出去，再借苹果官方背书的热度窗口收费。但风险同样在这张时间表里——豆包收费后月活连续下滑的样本就在眼前，千问几乎是踩着同一条路走。 三、为什么是阿里巴巴（中国）现在收费 千问App的获客，本来就是一笔被财报点名的支出。2026财年（截至2026年3月）阿里巴巴集团销售费用攀升至2450.23亿元、同比增长70%，财报明确归因于 即时零售及千问App的用户获取投入 ；同期自由现金流转负，全年净流出466亿元（ 搜狐·浙江民营经济 ）。补贴换来的2.6亿级月活，到了需要自己造血的时候。 集团层面的AI收入已经起量：2026财年云智能集团收入1581.32亿元、同比增长34%，其中第四季度416.26亿元、同比增长38%；AI相关产品季度收入89.71亿元， 占云外部收入比重首次突破30%，且连续第11个季度三位数增长 ，管理层预计未来一年AI收入占比将突破50%（ 今日头条 ； 搜狐 ）。中金研报测算，包含百炼MaaS平台在内的AI模型与应用服务年化经常性收入已达80亿元，公司预计2026年末或达300亿元（ 搜狐 ）。这些收入主要来自云与企业端，C端订阅是千问App补上的新一块。 主体与组织层面，千问的模型研发落在达摩院体系——按天眼查控股链，阿里巴巴（中国）有限公司对阿里巴巴达摩院（杭州）科技有限公司、达摩院（北京）、达摩院（深圳）均为100%持股（ 天眼查·控股链 ）。工商信息显示，阿里巴巴（中国）成立于2007年3月，法定代表人蒋芳，注册资本15460.55万美元，唯一股东为ALIBABA GROUP SERVICES LIMITED，参保人数1448人（ 天眼查·工商基础信息 ）。 阿里巴巴（中国）并非缺钱才收费：集团2026财年营收10236.7亿元、首破万亿，淘天收入5542.17亿元、88VIP会员超6200万（ 搜狐 ）。更准确的解读是：在三年3800亿元云和AI基建投入、2026财年约1200亿元资本开支的背景下，阿里需要证明AI投入能从前端应用收回来，千问的会员费是这条回报链上最贴近用户的一环。 四、风险观察：三个没有答案的问题 1. 免费额度数值未公开，定价"基准"悬空。 付费档只说"2倍/5倍/20倍"，免费额度的具体次数、任务复杂度限制均未披露。消费者无法判断"19元/月到底买到什么"，这既可能抑制转化，也可能在额度收紧后引发口碑反噬。 2. 豆包的前车之鉴已摆在明面。 按中关村在线引用的7月榜单，豆包在收费后月活较前两月累计下降1865万。千问与豆包同为综合助手、用户高度重叠，千问收费后是否重演下滑，是最直接的验证点。 3. 千问用户粘性弱于豆包。 QuestMobile 6月数据显示，千问月活同比暴增5792.9%，但 单次使用时长同比下降14.1% ；豆包用户每月使用76.7次、143.7分钟，双双高于行业均值（ ITBEAR引QuestMobile ）。付费依赖高频深度使用，而千问的增长主要由推广驱动、使用深度不足——这正是"规模大但值不值钱"的疑问。 4. 月活口径存在冲突。 QuestMobile 6月口径千问1.67亿、豆包3.82亿；中关村在线引用的7月榜单则为千问2.5991亿、豆包3.17亿。两组数字差异明显，后续应以QuestMobile或官方数据持续校验，不宜单点采信。 五、下一步验证什么 8月、9月QuestMobile月活榜：千问是否重演豆包式下滑，还是吃到"豆包收费流失用户"的红利。 免费额度具体规则（次数、复杂度、跨端协同限制）是否会公开——这决定会员性价比能否被市场定价。 苹果国行Apple智能正式推送后的千问新增与付费转化：苹果入口是千问与豆包拉开差异的最大变量。 阿里后续财报是否单列C端AI订阅收入；当前公开口径的AI收入主要指云与企业端模型服务。 分析建议：短期看千问的低价转化，长期看豆包的规模与粘性 以下为基于已核验公开信息的推演，非事实结论。 短期，千问的转化率可能更占优。 19元入门档相当于豆包标准版68元的28%，价格锚点更低；且千问此前一直免费，已积累"豆包收费、千问免费"的用户迁移红利（中关村在线即指出此前用户流向的这一动因）。按公开定价折算，千问年付较月付累计仅省约2%—3%（旗舰省37元、精英省20元），豆包三档年付折扣约15%（标准省128元至高级省912元）——千问明显优先冲月付转化、不急于锁年费。 长期，豆包的护城河更深。 3.17亿月活、更强的使用粘性、企业版与飞书的生态绑定，以及500元档验证了高生产力场景存在付费需求；千问的办公助理仍是单一App内功能，缺乏企业协同场景的捆绑。 决定性变量是免费额度限制幅度。 卡太松，没人买会员；卡太紧，用户流失。这个数字一天不公开，两家转化率的比较就一天停留在定价层面。 六、主要来源 网易财经：千问也推付费服务了！办公助理专业会员套餐，每月最高128元 站长之家：千问App推出付费方案，办公助理最高128元/月 中关村在线：千问App正式上线付费服务，双轨制启动商业化 ITBEAR（引QuestMobile）：6月AI应用月活榜 搜狐·浙江民营经济：阿里2026财年经营观察 今日头条：阿里巴巴AI收入占比超三成 天眼查：阿里巴巴（中国）有限公司工商基础信息 天眼查：阿里巴巴（中国）有限公司控股链