北京深度求索人工智能基础技术研究预告API“大幅涨价”：免费大模型集体转身，谁先扛不住用户流失？ 2026年8月6日，北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司（DeepSeek）在官方API文档中预告：计划近期整体上调API服务定价，“预计涨幅较大”，具体方案以正式通知为准。这是它2026年以来第四份定价调整通知——此前半年，这家被业内称为“价格屠夫”的公司还在降价。同一天前后，豆包被曝“两头收费”、千问App上线付费会员、智谱年内三次提价、Kimi K3新API贵了3至4倍。“免费大模型时代”正在集体转身，本文用可核验的数字拆解：为什么是现在，谁先扛不住，下一家是谁。 先看数字：量价倒挂是这一轮集体转身的同一根引信 7.22万亿Token DeepSeek-V4-Flash在OpenRouter 7月27日—8月2日周榜调用量，全球第一，超过平台400多款模型总调用量 火猫｜行业价格战转向 1元 / 2元 V4-Flash当前每百万Token输入（缓存未命中）/输出单价，被业内视为“地板价”锚点 头条｜DeepSeek告别价格战 负毛利 业内按Artificial Analysis 7月底基准测算：V4-Flash单次调用成本约0.03美元，定位相近的Claude Opus 4.8每百万输出Token定价约为其85倍，原价低于真实成本 火猫｜行业价格战转向 83% 智谱AI 2026年一季度三轮结构性提价累计涨幅，同期付费Token调用量同比增长400%，API年经常性收入突破2.5亿美元 头条｜智谱GLM-5量价齐升 100元 月之暗面Kimi K3每百万Token输出定价，较前代K2.6/K2.7的27元涨超3.5倍（另有“输入涨超3倍、输出涨近4倍”口径） 火猫｜行业价格战转向 2亿 / 不足百万 豆包日活超2亿、日收入不足百万元，日均Token调用量180万亿——调用量与营收的反差 钛媒体｜豆包两头收费 口径提示：智谱累计涨幅存在两种来源表述，多数报道为“一季度累计83%”， 长江商报 称“年内三次调价累计涨幅超60%”，时间窗口与统计口径不同，并列存疑。 DeepSeek的2026：上半年降价拉量，下半年预告“涨幅较大” 04-25 官方对v4-pro API开启限时2.5折优惠（缓存命中输入0.25元/百万Token），优惠期至5月5日。 05-22 宣布5月31日优惠结束后正式调为原定价的四分之一：缓存命中输入0.025元、未命中3元、输出6元/百万Token。 06月底 预告V4正式版引入“峰谷定价”：工作日9:00-12:00、14:00-18:00高峰时段价格翻倍，官方口径为调度算力资源。 07-17 月之暗面发布Kimi K3（2.8万亿参数），API输出定价100元/百万Token；媒体报道称上线约2天即因算力极限暂停C端新用户注册。 08-06 DeepSeek官方预告整体上调API定价，“预计涨幅较大” ，具体方案未公布。长江商报梳理称，这是2026年以来第四份定价调整通知。 08-10 抖音将豆包列为“特定成交渠道”的费率新规生效（住宿综合费率约12%、生活服务类最高约18%）；同日晚千问App上线办公助理付费会员（19/49/128元每月三档）。 时间线依据： 长江商报（新浪财经转载） 、 钛媒体 、 火猫 。 为什么是现在：三个卡点同时收紧 第一，成本-价格倒挂到了算不过账的程度。 调用量爆发让低价模式直接反噬：报道称8月1日DeepSeek-V4-Flash单日处理Token总量达8万亿；Agent类应用把单次任务Token消耗从对话时代的不足2000个推高到50万—100万个。调用量越大、算力亏损越多，涨价被官方表述为“确保服务长期稳定运行的必然选择”。 第二，母公司供血能力出现波动。 北京深度求索是法人独资主体（注册资本1000万元、实缴1000万元），由幻方量化体系孵化。但2026年7月，创始人梁文锋旗下量化产品净值回撤、多只产品年内收益转负。与此同时，公司4月被曝启动首轮外部股权融资，8月又被传启动第二轮500亿元融资、投前估值约5000亿元——若落地，累计融资将突破千亿元。从“拒绝资本”到连续募资，提价是融资之外最直接的现金流改善动作。 第三，使用习惯定型的窗口正在关闭。 钛媒体报道引述分析师观点：“大模型对普通人的孵化器和习惯养成已经接近尾声……越晚开启收费模式，越被动。”高盛研报的判断是行业正从激进价格战转向更理性的定价框架。 口径提示：首轮融资存在多版本—— 证券时报 引述The Information为“估值超100亿美元、募资不少于3亿美元”； 长江商报 为“完成首轮500亿元、梁文锋出资200亿元”。第二轮500亿元/投前5000亿元、以及“部分接口涨幅35%—50%、或于9月1日生效”的说法（ 搜狐报道 ），均未获官方证实，以最终通知为准。 谁先扛不住用户流失？已有豆包样本，B端按涨幅分层 “免费转付费”的流失样本已经出现：第三方数据显示，豆包2026年5月预告付费计划后，当月月活减少约607万（环比-1.81%），6月、7月又分别减少566万、692万。这是上线以来少见的明显流失，验证了C端对收费最敏感。 B端API用户的承受力则按涨幅分层（ 大模型API涨价，谁在逃离谁在坚守 ）： 客户分层 涨幅敏感度 预判动作 轻量级开发者 / 个人项目 最高。社区心理阈值：涨幅超1倍即启动备选模型测试 转向开源模型本地部署或固定费用替代方案，留在公有API的比例下降 高吞吐SaaS服务商 中高。Token成本是毛利率核心变量 短期用峰谷调度、缓存优化消化，中长期上多模型网关分散依赖 智能体类企业客户 低。重稳定性和任务完成率，不重单价 加速私有化部署，绕开公有API定价 工业垂类客户 最低。调用模式可预测 批量任务挪谷段执行，基本留在公有API 量化参照：智谱一季度涨价83%而调用量反增400%，说明涨幅在一倍以内尚在B端承受区间；而业内测算， 涨3倍有望把API业务毛利率从负拉回30%—40%、同时清洗低价值流量；涨4倍会让DeepSeek与竞品的价差从10倍级收窄到2倍级，触发高频用户迁移 。DeepSeek若落地为媒体报道的35%—50%涨幅，属温和区间，不易引发大规模流失；若远超此数，最先离开的不是企业客户，而是成本最薄、切换成本最低的轻量级开发者。 下一家跟进收费的会是谁？ 已转身名单已经很长：豆包（6月24日上线68/200/500元三档会员，8月10日起对商家成交收渠道服务费）、千问App（8月10日付费）、Kimi与智谱（API提价）、阿里云/百度智能云（AI算力涨5%—34%/5%—30%）、腾讯云（年内两次涨价）。 尚未明确动作的，是字节系其他AI产品、腾讯混元、百度文心等仍主打免费的C端入口 。 分析建议 （基于上述已核验证据的推论）：下一家跟进者大概率出在“已有亿级月活、但日收入撑不起算力成本”的免费C端应用里——豆包用月活连续三个月下滑换来了会员与渠道费双轨，说明这类产品宁可流失也要先把付费心智立起来。下一步验证信号有三：① DeepSeek 8月下旬的具体调价方案与生效日期；② 智谱下半年是否借GLM-5.x迭代继续提价（其GLM-5.2周调用量已环比下滑12%、排名从第四降至第五，量价齐升的窗口正在缩短）；③ 谁先对C端App会员动刀。若DeepSeek涨幅温和落地，反而会为后进者留出“跟涨空间”。 主体档案：一个注册资本1000万、参保67人的法人独资研发主体 主体 北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司（DeepSeek） 工商状态 存续；2023年5月16日成立；法定代表人、执行董事、经理为裴湉，监事王苗军；统一社会信用代码 91110108MACH0EMG3N 资本结构 注册资本1000万元（实缴1000万元），有限责任公司（法人独资），唯一股东为杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司 控制链 杭州深度求索由宁波程恩（66%）与梁文锋（34%）持股；梁文锋另持宁波程恩50.1%；天眼查标注梁文锋为疑似实际控制人，综合受益比例约89.46% 人员规模 社保参保人数：14人（2023年报）→ 37人（2024年报）→ 67人（2025年报），两年扩张近4倍 股权沿革 年报记录显示2023年9月4日股东曾由梁文锋/宁波程采转为北京公司自身，2024年5月30日再变更为杭州深度求索 档案来源： 天眼查｜工商基础信息 、 天眼查｜企业年报 、 天眼查｜疑似实际控制人 、 天眼查｜主要人员 。 把这家公司的“为什么是现在”串起来：一个靠幻方体系供血、两年把团队从14人扩到67人的纯研发主体，在母公司量化收益转负、需要500亿级融资续命的节点上，把全球第一的调用量变成涨价筹码—— 这轮提价不是促销结束，而是这家公司从“技术黑马”向“商业主体”切换的公开信号 。证券时报在4月报道首轮融资时已点出两大压力：研发成本激增、核心人才被小米、字节跳动等挖角。 风险观察：值得盯住但尚未证实的五点 涨幅未定，细则悬空。 官方仅预告“涨幅较大”，35%—50%、9月1日生效均为媒体报道口径，落地前的开发者成本预期混乱本身是风险。 流失与迁移的真实成本未知。 若涨幅≥3倍，轻量级开发者迁移、企业客户加速私有化部署都会分流公有API收入，智谱“量价齐升”能否复制到更大基数的DeepSeek上没有先例。 母公司供血波动。 幻方量化2026年7月净值回撤、产品年内收益转负；若第二轮融资不及预期，提价成为主要现金流来源，会压缩再投入空间。 技术窗口缩短。 Kimi K3在Frontend Code Arena得分1679分超越闭源模型，智谱GLM-5.2调用量环比下滑——涨价后的“模型硬实力”检验期比想象中短。 传闻未证实。 自研推理芯片、第二轮500亿元融资（投前估值5000亿元或710亿美元两种口径）均未获官方确认。 结论 这一轮集体转身的共同分母不是某一家公司的策略，而是同一个算术题： Token消耗指数级增长、算力成本刚性上行，而“地板价”让调用量越大亏得越多 。谁先扛不住用户流失——免费C端已经用豆包三个月的月活下滑给出答案；B端则按涨幅分层消化。谁下一家跟进收费——大概率是手握亿级月活、却算不平算力账的免费入口，而DeepSeek 8月下旬的具体方案，将决定整个行业的涨价斜率。 引用来源 钛媒体：《豆包“两头收费”，合理吗？》 （2026-08-12，本文基础报道） 长江商报（新浪财经转载）：《DeepSeek大幅涨价告别低价时代 被传拟再融资500亿投前估值5000亿》 （2026-08-10） 搜狐：《DeepSeek API价格将大幅上调！2026年8月起生效，开发者成本或跃升40%+》 （2026-08-06） 头条：《DeepSeek API将迎大幅涨价：告别“价格战”，转向价值回归》 （2026-08-06） 火猫：《梁文锋告别“价格屠夫”DeepSeek大幅上调API定价，行业价格战转向》 （2026-08-07） 头条：《提价83%调用量反增400%：智谱GLM-5凭长程Agent任务实现量价齐升》 （2026-08-04） 头条：《大模型API涨价，谁在逃离，谁在坚守？》 （2026-08-09） 证券时报：《DeepSeek，大消息！启动首轮外部融资！》 （2026-04-18） 天眼查｜北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司｜工商基础信息 天眼查｜北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司｜企业年报（2023/2024/2025） 天眼查｜北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司｜疑似实际控制人 天眼查｜北京深度求索人工智能基础技术研究有限公司｜主要人员